неделя, 17 ноември 2013 г.

Отново за цензурата в ДНЕВНИК и ИКОНОМЕДИА

Да продължим с цензурата в ДНЕВНИК и ИКОНОМЕДИА.

Не може да не направи впечатление, как един от активните протестъри е Лора Филева /дъщеря на Румяна Бъчварова, началник на кабинета на Борисов/, която като "репортер" отразява метежите, а като служител на Иво Прокопиев ги провокира.

Ето един чудесен скрийншот на цензурата, която налага самата Филева. Продължението е по идея на участник във форума на ДНЕВНИК. Но хипотетично може да се приеме за вярно.


[6:25:40 РМ] Lora Fileva: Последното изречение него пиши. Още не са го казали. Току-що им раздадох сценария за тази вечер и тъпунгерите още не са го назубрили.

петък, 15 ноември 2013 г.

Червенобузите олигарси дали са по-добри от червените?

Днес т.нар. "ранобудни студенти" решили отново да окупират Парламента. Тъкмо навреме за новинарските емисии, както винаги де. Съдейки по телевизионните репортажи (с ниска позиция и без панорамни снимки), то едва ли не цяла София е събрана там. Жълтите герберски дописници на ИКОНОМЕДИА не остават по-назад. Е, да. Добре, че има камери, добре и че има хора, които минават от там. Ето как вестникът на "по-добрият" олигарх Прокопиев отрази започващата окупация. По-долу давам и снимка с час от камерата пред Парламента.


Нищо чудно да видим и половинката на Прокопиев отново сред протеста. Защото няма как да не протестира. Злите езици твърдят че и парите за наема на редакцията на ИКОНОМЕДИЯ в центъра са свършили. До месец-два трябва да се изнасят, ако не успеят с протестите да оплячкосат пак нещо.

Червенобузите олигарси дали са по-добри от червените? Мене нещо не ми се вярва!

вторник, 12 ноември 2013 г.

Да си премерим протеста

От обективните медии, и най вече ИКОНОмедии, останах сс впечатление, че 50 000 човека са се струпали пред Парламента, хвърчи кръв и черва, а храбрата "УкОпантска" армия е завзела Парламента. Тъй като РБ и ГЕРБ няма как да влязат вътре по законен и демократичен начин - чрез избори.

От публикации в медиите научих, че недоволните са се разделили около всички изходи, но на практика не са достатъчно, за да блокират парламента. Те са не повече от 300 души, хвърлят пластмасови бутилки по автомобилите на депутатите, както и малки камъни.

Милите ми те! Питам се няма ли полиция, която да нашамари самозабравилите се? Това вече е прекалено дори и за народ, известен със своята търпимост.

Ето го протеста, 16:30 часа днес:


понеделник, 11 ноември 2013 г.

Цензурата в ИКОНОМЕДИА - по метода на щрауса

ИКОНОМЕДИА, по метода на щрауса, крие главата си в земята. Това не би било проблем, ако ДНЕВНИК не претендираше за обективна журналистика. Това обаче не е така. Във Форума на ИКОНОМЕДИА (коментари към статиите) има жестока цензура, като се толерират всякакви обидни квалификации и арогантни изказвания, стига да подкрепят правилната линия на Иво Прокопиев - а тя е подкрепа на шепата вувузелкаджии и "УкОпанти". Всеки, който аргументира своето виждане защо шепа брадясали кресльовци му пречат, всеки който коментира исканията им, всеки който не е на тяхното мнение, бива заклеймен и изгонен. Да не говорим, че се толерират троловете, които възхваляват Радан Катинаров, Кривоустата Снаха, а напоследък там тече силна носталгия към Бойко Борисов и физкултурникът Цветанов. Което вече не е смешно, а страшно.

Истерията и злобата вече придобиват небивали размери. Защото нямат време. Единият любим ръководител е с няколко дела, другият още по-любим ръководител е също разследван, Радан съществува в отминало време и друго пространство, хвърчат данни за офшорки, преводи, транзакции, участия в бивши фирми, от ДАНС изтича информация във всички посоки, не се знае кога и накъде ще изтече нещо дето не бива ... няма как, трябва да се бърза с ОСТАВКАТА, а и според журналистическата общност победата изглежда само на няколко протестърски напъна разстояние!

Та да се върнем на цензурата. Днес сутринта получих съобщение на адреса си за електронна кореспонденция, че: "... Вашият достъп до форумите на Икономедиа е временно ограничен поради системно нарушаване на правилата за публикуване на коментари. ". Направих си труда да прегледам коментарите си и никъде не намерих някакво противоречие с правилата. нито съм обиждал, нито съм квалифицирал някой до такава степен, че да достигна дори 25% от тона на протестърските тролове. А което е още по-странно, в сайта на "Дневник", коментарите ми са забранени и излиза надпис: "Вашите права за коментиране са отнети от модераторите, поради нарушение на правилата на форумите на Икономедиа - нов акаунт на съществуващ потребител.". Което е много страно, тъй като нямам друг активен акаунт там, а настоящият ми е нов, но нов ... от 2008 година.

А най-интересното е, че дори и това да е така, в Правилата на Форумите на ИКОНОМЕДИА АД, никъде не се споменава забрана за повече от един профил. Нещо, което партийните централи със сигурност имат, тъйкато едни и същи лозунги се пишат от няколко трола.

Сега ще публикувам и точно кои мои мнения са били изтрити от модераторите, защото съдържали "... вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.".

Ако намерите такива - посочете ги!


И така, неуважаеми модератори от Форума на ИКОНОМЕДИА. За ваше голямо нещастие, няма как да скриете фактите, че протестират шепа аутсайдери. Няма как да принудите всички, да четат вашите издания и да вярват в безсмислената революция. Няма как да бъдете обективна медия, когато триете всичко, което не съответства на вашите представи, които пък са доста далеч от реалността.

Точно затова протестърите и окупантите нямат никакви последователи. Защото се представят за десни, но всъщност са червени комунисти в червата си. С всички познати методи - окупации, цензура, необективно отразяване на събития, левичарски похвати.

Чудесни ученици сте на Тодор Живков и Бойко Борисов. И за да не заблуждавате обикновените граждани, сложете си един надпис на заглавната страница: "Официоз на ГЕРБ и РБ". Защо се страхувате да се наречете официално техен орган? Женски полов орган?

неделя, 10 ноември 2013 г.

УкОпантите, протестърите, или.... ОТМЕСТЕТЕСЕБЕ


Според медиите, над 15000 души са спрели движението, снимката показва, че тази цифра е доста преувеличена.

Четем и "революционния" призив:

Излизаме, за да окупираме узурпирана България! – Вие излизате, за да помогнете едни други отново да узурпират България!

Излизаме, защото е несправедливо заплатите и пенсиите да са по-малки отколкото политическият и икономическият каймак харчи за един обяд. – Излизате, защото някой плаща десетки хиляди за този маскарад, пари, откраднати от вноските за здраве и пенсия.

Излизаме, за да се противопоставим на бедността и безработицата. – Излизате, за да покажете пълно лицемерие, защото така безработица не се бори.

Излизаме, защото мястото на мафията не е в управлението. – Мястото на мафията впрочем не е и по улицата!

Излизаме, защото сме против потъпкването на обществения интерес в името на олигархичния. – Чий интерес защитавате, вие една шепа хора?

Излизаме, за да не емигрираме. – Излизате, защото вече сте договорили обучението си в чужбина!

Излизаме, за да отхвърлим образованието, което ни прави роби, а не свободни. – Затова не отидохте на нито една среща, на която да предложите промени в образователната система! И тази точка ви прави пълни лицемери! Образованието във висше учебно заведение зависи единствено от теб и личната ти мотивираност да получиш по-добро образование. С викане по-улиците няма да станете специалисти по ракетно инженерство!

Излизаме, защото не можем да търпим унищожението на природата. – Но в същото време си изхвърляте боклуците, където ви видят очите! И не си правите труда да вдигнете нечий чужд боклук. На пролетното почистване ще излезете ли пак с парад на суетата?

Излизаме сега, докато не е дошъл гладът и не са спрели тока. – Къде бяхте миналата и по-миналата зима, когато цените скочиха двойно? И как ще спрат тока? Или Кунева е договорила да затворят и тези блокове на Козлодуй?

Излизаме преди да сме станали висококвалифицирани просяци. – Вие излизате, за да работите усилено в тази насока!

Излизаме, за да кажем „стоп" на неумолимото превръщане на здравеопазването в привилегия. – Отидете в някоя циганска махала и принудете 2 млн. мангали да си платят здравната вноска!

Излизаме, за да покажем, че има алтернатива отвъд партиите: гражданите са властта - ние сме суверенът. – Как? Изобщо гласувате ли? Какви законови промени искате, за да осъществите промяната?

Е добре де, кои са тези, които ще направят тази справедливост. Боко и Цветанов ли Прокопиев ли, Бориславова ли? Плевнелиев ли? Това е "ПОХОД НА ЗАБЛУДЕНИТЕ". Някой ги беше излъгал, че като дойде капитализма и ще цъфнем като 20-тината западни държави. Те не са забелязали, че има около 140 други капиталистически държави, които се гънат като нас. Не могат да разбират, че в тази неолиберална система това е което може България да постигне, особено след като и бяха разгромени селското стопанство и индустрията. 

Сега щели сме да мърдаме с 0.5-1% нарастване на общия продукт. Е как ще настигнем развитите страни. Щели сме да развиваме туризъм и селско стопанство и високи технологии. Всички държави, които разчитаха на туризма се скапаха, селското стопанство го бастардисаха, а на клона на високите технологии са много маймуните - САЩ, Китай, Индия, Израел и кой ли не. Още повече, че, беше сринато образованието - университетите се напълниха с хуманитарни науки, масово се влиза икономика, психология, право, а високи технологии без нужното образование не могат да се развиват.

Не съм гледал лично повечето от предишните протести, но днес в тълпата има отделни групички докарани до видимо озверяване и неадекватност. Дали със словесни убеждения или с помощта на разни субстанции, но ефектът е видим. Не са в първите редици. Има и от момчетата с характерни къси прически и здрави вратлета. Прилича да се готви нещо сериозно за след залез слънце. Това го видях с очите си, не е преразказ на някоя медия или камера показваща услужливо избрани кадри и места. Освен това, има и студенти (или поне приличащи на студенти) на тези протести, но също видимо са доста малка част от тълпата.

Предполагам характерните индивиди са предимно от Герена и от фитнес клубовете (мутренска собственост, авери на Тиквата). Опитът от предишни демократични мероприятия показва, че ги ползват за бой, чупене, рушене и други граждански действия в името на свободата и просперитета. Със сигурност не изглеждат да са от академичните университети. Освен това са доста мълчаливи, не скандират, не ръкомахат, не носят плакати... Още нещо интересно, може само да ми се е сторило, но доста хора от тълпата непрекъснато си гледаха часовниците.

Днес журналистът Александър Симов порази симпатизанта на ДСБ и преподавател в Софийския университет Калин Янакиев. Ляво ориентираният Симов се възползва от възторжените слова на бившия пиар на финансовото министерство Бетина Жотева по адрес на протестиращите студенти. Двамата гостуваха в тв предаването "На светло". Някогашната водеща на новините по "Ефир 2" направи всичко възможно, за да героизира окупацията на Софийския университет. Тя обясни, че действията на студентите са част от движението "Окюпай", тръгнало от САЩ и акцията на "Уол Стрийт". "Нашите протестиращи трябва да са горди, че са част от света, че принадлежат на движението "Окюпай", настоя Жотева.

Така се наложи Александър Симов да се опре на фактите. "Движението "Окюпай" е ляво. То се бори срещу дясната олигархия. Когато студентите осъзнаят, че са част от "Окюпай", Калин Янакиев ще се чуди от кой прозорец да скочи", отсече Симов по адрес на участващия активно в протеста преподавател, който е страстен привърженик на тъмносините политици от ДСБ.

Дано това да са последните предсмъртни конвулсии на неолиберализма в България. Метрополиите се опитват да спасяват неоколониализма в България, а олигарсите - парите, имотите и властта си. Тези са причините националните предатели, чуждите посолства, НПО-тата соросоиди и медиите да действат съгласувано денонощно за свалянето на едно също послушно правителство, на не чак толкова калкото би им се искало на ДД, СБ и МВФ от геополитическа гледна точка. Те си харесват Бойко, Цветанов, Меглена, Раданчо и др. йесгоспода и дами.

Въобще калиняневци, раданкъневци и баба Цоцолана /Сиси Боата/, която вчера реши да се коалира с ГЕРБ в "бъдещия" парламент/ след днешната пародия на "общонационален протест" трябва малко да дадат заден. Да се хванат здраво за работа, да обходят страната, да направят партии, като хората, през следващите три години и половина и чак тогава да се надат да влязат в парламента.

Всичкото, де не можа да се класира на избори, е зинало за кокал. И затуй - ОСТАВКА!
Или, както един коментатор под една новина възкликна лятоска - отместете се бе!

:D


PS Ето какви хора били умните, интелигентните и т.н.


сряда, 6 ноември 2013 г.

Как "Дневник" толерират троловете

Във връзка с днешната статия "Паметникът на "Позитано" 20 е изрисуван с надписи "Кой, БКП, Позор", блогърът Асен Генов е задържан" в про-протестърския вестник "Дневник", хвърлих едно око на коментарите по статията. Разбира се, обичайните тролове възхваляваха хулиганската проява на измисления протестър, а няколко интелигентни коментатори (наистина интелигентни) се опитваха аргументирано да им отговорят кое е законно и кое не. Естествено, веднага бяха заклеймени като "червени боклуци", "руски подлоги", "комунисти" и т.н.

Вярно е, че Генов е един от онези измислени медийни балони които рано или късно винаги се пукат безславно. Същият, в действителност е завършил само средно образование - техникум по грънчарство (което си е изкуство все пак), посяга на произведение на изкуството (не коментирам художествената стойност на скулптурната композиция)!

Това може, това прави! Важното е да е в центъра на медийния интерес!

Но повод за настоящата публикация е натрапващ "технически проблем" във Форумите на "Дневник". Забележете - само "Дневник", тъй като в "Капитал" подобен проблем няма. Което ми дава основания да вярвам, че е умишлено. Проблемът е следният. Когато не ти харесват коментарите на някой, когато си убеден, че това е партиен трол или просто един неориентиран хейтър, то платформата на Форума дава възможност да го "Отбягваш". Когато го маркираш като отбягван, то би следвало да не виждаш и коментарите му - вместо тях се появява надпис "Не виждате този коментар, тъй като отбягвате този потребител". Интересен е фактът, че това отбягване "работи" при "Капитал", но от няколко месеца е изключено в "Дневник". Опитите да намеря обяснение на този интересен феномен удариха на камък - получих от администраторите дежурният отговор, че тази възможност е спряна "поради технически проблеми". Всъщност техническите проблеми са следните - интелигентните (говоря за истински интелигентните) читатели, интуитивно усещат кой е платен трол или хейтър, както и чие мнение е писано от пиар отдела на ГЕРБ или сините аутсайдери. И ако го маркира като "отбягван", то няма да вижда провокативните му коментари и неотговарящата на истината пропаганда. Така може би ще успее да види в безбройната плява, че блокирането на кръстовища се осъществява от десетина лумпена, че е окупирана само една аула, а не цял университет, както и че самите окупатори всъщност в голямата си част дори не са студенти.

Този подход на "Дневник" ще им изиграе лоша шега. Всъщност откакто Прокопиев започна да подкрепя протестърите и окупаторите, "Дневник" заприлича на парцал, използван за тематични и злобни дописки от шепа озверели хора. Хора без други занимания и достатъчно свобоно време.

Не е нормално да се правиш на десен, а да използваш левичарски похвати - блокирания, окупации, вандализъм.

Цацаров даде назад по случая с "Мишо Бирата"

Главният прокурор коментира казуса с „Мишо Бирата” така: „Трябва да се стигне до оригиналния запис. Къде е записът е въпросът, питайте тези преди мен, аз тогава не съм бил ръководител на прокуратурата. За да има развитие по случая, трябва да се намери оригиналът на записа.

Знаете ли кое е “интересното”, тоест абсурдното в случая? Че всъщност въпросните записи на практика не са необходими на обвинението. Или поне критични, най-важни.И това не може да не е пределно ясно и на Цацаров, и на всеки що годе грамотен прокурор.

Ами те по записи и за записи така или иначе не могат да внесат обвинение – то се внася за факти, а тези факти освен че са публично признати, има и свидетели, които спокойно могат да бъдат разпитани за тях, служебни, отговорни лица, като Танев и Странджев.

И разбира се дълго крититите констативни протоколи, които прокуратурата спокойно може да изиска – и всъщност точно и само това е необходимо и достатъчно.

Останалото – и обясненията на Цацаров – са нелепи и даже смешни.

Значи главният прокурор вместо да си свърши работата и да разпореди на подопечните си, той призовава хората да търсели някакви си оригинали на записи и ги праща за зелен хайвер, ако има разбира се още някой да му се връзва на глупостите.

Жалка, много жалка история. Тези до там са стигнали, че дори и едно свястно обяснение вече не могат да измислят. А ако намерят оригиналния запис, ще разследват кой го е правил и ще обвинят него...