вторник, 17 юли 2012 г.

Половинчатата истина е по-опасна от лъжа

Да се върнем отново към съдия Мирослава Тодорова. И нека разгледаме фактите, които упорито се премълчават по делата, за които е наказана.

Случаят е от 1996 г. Мъж и жена са отвлечени в центъра на София и са държани 24 часа в неизвестен апартамент. Мъжът е принуден от похитителите си да подпише записи на заповед и договори за заем, с които се обвързва да плати десетки хиляди левове и долари на фирма на бизнеспартньора си.
Знаете ли кога е внесено делото в съда?
През 2003 г. Факт, който непрекъснато се премълчава. А не трябва, защото ако давността за отвличане е 15 години, то половината от отговорността за изтичането и провала на делото е на разследващите. Само че на тях не им се търси отговорност.
Съдия Тодорова излиза с присъда на 16 юни 2006 г., но написва мотивите към нея на 25 март 2011 г. През тези 4 години и 8 месеца няма данни нито прокурорът, нито адвокатите да са писали гневни писма до началника , че чакат присъда. И ако адвокатското поведение е донякъде обяснимо - двама от подсъдимите са оправдани, а третият е получил условна присъда, то прокурорското не е.
Ако обвинителят е бил толкова убеден, че те са виновни, за да накара тежката и скъпа машина на правосъдието да се върти заради тях, защо не се е позаинтересувал поне малко, че съдийката бави с години мотивите към присъдата си. И на него, дума не се отваря, да се потърси отговорност.
Тодорова -270 дела, шефката - 93
Нека пак да се върнем към сухите числа. Справка за натовареността на магистратите в Софийския градски съд показва, че миналата година Тодорова е решила най-много дела от всички - 270. Никой друг няма над 200 приключени случая. За сравнение - с най-много забавени дела след нея (според съдебния инспекторат) е шефката на съда Владимира Янева, а тя през 2011 г. е решила едва 93 процеса.
Как става така, че едни получават повече дела, а други - по-малко?
И защо и тази година Тодорова е съдията, получил най-много дела? Следващият има с 40 по-малко, а други в градския съд имат и под 100 дела. Това са въпроси, на които трябва да отговори ВСС. Защото той отговаря за управлението на системата и защото няма как да се прави, че не е наясно със ситуацията.
Същият този съвет след проверка на собствения му инспекторат научи, че разпределението на делата в градския съд е меко казано неравномерно.
Същият този съвет направи изследване на натовареността в страната и знае, че средно в градския съд на съдия се падат над 28 дела месечно, а в районния съд в София по 84. А има магистрати в страната, които имат по 5-6 случая на месец.
И ВСС не направи нищо.
Фактът, че при тази нечовешка свръхнатовареност съдия Тодорова е уволнена, просто буди недоумение. Защото не само когато съдят престъпниците съдиите трябва да вземат предвид цялата информация за тях, когато определят наказанието им. Същото трябва да е, когато бъдат съдени съдиите. Защото иначе това не е никаква справедливост. И просто няма как да не повярваме на съдия Тодорова, че свръхнатоварването се използва за поставяне на магистратите в зависимост. От мислещи, активни и интелигентни юристи тя ги превръща в стахановци, тъкачки многомашиннички, верни на партийната власт. А на тези, които отказват ролята на изнурени добичета, просто им вадят забавените дела.
За наркобоса Маникатов
Случаят с наркобоса Васил Маникатов, заради който вътрешният министър Цветан Цветанов обвини съдия Тодорова, че покровителствала организираната престъпност, също е показателен. Там съдийката бави над 2 години мотивите към 8-годишната присъда на Маникатов и според Цветанов това била причината той отново да подхване наркотрафика.
Истината се оказа съвсем друга. Докато излежавал предишна присъда от 9 години в затвора, Маникатов се ползвал от някои благинки, за които "обикновените" затворници само мечтаят. Той работил толкова усърдно, че успял да превърне деветте години в шест (два дни работа зад решетките се зачитат за три от присъдата). Излязъл на свобода и прокурорът въобще не се сетил да поиска от съдия Тодорова да му наложи арест. Защото, когато е чела новата му присъда от 8 години, тя не е трябвало да се произнесе по ареста му. Причината е, че не може да арестуваш човек, който вече е в затвора. Главният прокурор Борис Велчев призна гафа на обвинението - нарече го липса на координация, но уволнената си остава Тодорова. И отново нито дума за некоординираните прокурори.
Впрочем ето още един детайл - присъдата на Тодорова срещу Маникатов е за наркотрафик, който той организирал от затвора, и внимателният прочит показва, че срещу знаковия рецидивист е имало доста повече доказателства, отколкото е посочил прокурорът в обвинението си срещу него. Съдията има право само да ги посочи, но не и да осъди Маникатов по тях, защото прокурорът избира какво да е обвинението. Сами си правете изводите.
"Не отричам забавянето по делата, разглеждам себе си като един от проблемите на съдебната система. Но имам легитимност да говоря, защото знам как се стига до тази ситуация и мога да предложа решения", обясни Тодорова. А може би тъкмо това е опасното. Току-виж някой намерил решение.
Колко е опасно, ако се решат проблемите
Страхът, че това може да се случи, пролича и от пълната безсмисленост и празнодумие на вчерашното извънредно заседание на съдебния съвет. ВСС не просто изглеждаше идиотски (както се изрази главният прокурор Велчев), но и всеки, който чу псевдодебата за натовареността на магистратите, се почувства идиот. Защото единствената цел на сбирката беше съветът да посочи кои са светци (разбира се, че членовете му), кои грешници (много ясно - Мирослава Тодорова) и да обясни на съдиите стахановци просто да си гледат работата.

понеделник, 16 юли 2012 г.

И докторите от Горна Оряховица са оневинени

Габровският окръжен съд призна за невинни тримата горнооряховски лекари -  доктор Димитър Сотиров, колегата му Стефан Лазаров и педиатърът Катя Гецова, които бяха обвинени в престъпна небрежност, довела до смъртта на недоносено бебе.

И тримата бяха нарочени от вътрешния министър Цветан Цветанов, който от парламентарната трибуна чете подслушани техни разговори след като беше попитан от депутати и лекари защо тримата са задържани.

Тройна и пет петорни съдбно-медицински експертизи са доказали, че медиците не носят вина за смъртта на детето. Според вещите лица докторите не са нарушили правилата на добрата медицинска практика и са действали правилно, съобщи още БНР.

След приключване на съдебното следствие, в пледоарията си по същество, представителят на Окръжна прокуратура – Велико Търново заяви, че предвид събраните в хода на делото доказателства не поддържа повдигнатото обвинение и направи искане подсъдимите да бъдат оправдани. Обвинението не беше поддържано и от повереника на частните обвинители и граждански ищци (роднините на починалото бебе), съобщават още от съда.

Случаят придоби популярност в края на 2011 година след като вътрешният министър беше обвинен от  медицинската общност и депутати в "полицейщината" и действията на властите спрямо четирима лекари в болницата, които първо бяха арестувани, но малко след това прокуратурата ги освободи.

За да защити ареста, Цветанов  обяви от парламентарната трибуна, че "едно бебе е било умишлено умъртвено" и прочете записани разговори между лекарите в болницата в Горна Оряховица, които бяха задържани по подозрение за убийство на новороденото, а по-късно освободени. Цветанов не обясни защо медиците са били подслушвани, но увери, че е спазен закона.

Да и се чудиш на нашенската прокуратура. След като не поддържа направеното обвинение, защо въобще е повдигнала такова??? Всъщност отговора е много прост и личи във всички "медийни" дела. Цв ги е хванал за топките и ги държи здраво.

А иначе е публична тайна, че Цветанов е от Велико Търново. Негов кумец от там е доктор. Заради близостта на Велико Търново до Горна Оряховица кумецът на Цв Цв - лекар по професия - имал апетити към двора на болницата в Горна Оряховица за да строял клиника там! Но директорът на болницата в Горна Оряховица заявил на кумецът на Цветанов, че докато той е директор няма да му продаде двора на болницата в Горна Оряховица. Затова Цв си позволява да троши пари на данъкоплатеца за подслушване на медицинския персонал там! Далеч по-оправдано би било следенето на ръководството на голяма сточлична болница със стотици пъти по-голям бюджет и възможности за злоупотреби/каквито се установиха някакви в Пирогов напр.Но не! Личният интерес на приближените на Цв е по-важен! И той "оправдава" неоправданото следене!
Това е и пореден пример за качеството на "събраните доказателства" от МВР! Тук можем да говорим за политическа поръчка и опит за разчистване на бизнес-терен на приближен доктор до МВР министъра.

четвъртък, 12 юли 2012 г.

Машата на Цветанов отвърна на удара

Вчера 19 души от сегашния съвет гласуваха да бъде уволнена дисциплинарно съдийката от Софийски градски съд и председател на Съюза на съдиите в България Мирослава Тодорова. Влиянието на вътрешния министър върху тях е вече очевадно. Той кадрува на най-високо ниво в Темида, защото знае, че няма вечно да управлява. След като план А за новия главен прокурор не мина, бе задействан план Б. Прекият ефект е разправата със съдия Тодорова, а последващият е създаване на страх в магистратите, защото предстои да избират новите членове ВСС.

Кого уволни вчера дисциплинарно ВСС? Може би магистрат, здраво свързан с Красьо Черния? Може би някой корумпиран, купил си за жълти стотинки терен в Приморско, представяйки се за социално слаб? Не, уволни врага на Цветанов в съдебната система Мирослава Тодорова. Формалният повод са забавените от нея мотиви към три дела. Решението бе гласувано с 19 гласа "за", трима "против" и двама "въздържали се".

Като председател на Съюза на съдиите Тодорова първа си позволи публично да критикува дирижираната кадрова политика в Темида и се противопостави на милиционерските атаки към съда.

Веднага след това срещу нея започна канонада от нападки. В продължение на месеци нямаше публична изява на вътрешния министър, в която той да не спомене Тодорова в негативен план, а пък ВСС се занимаваше с нея на почти всяко свое заседание. Цветанов си позволи да я обяви за свързана с организираната престъпност, заради което в момента Тодорова води дело срещу него за клевета и ще е наистина чудо, ако не спечели. Защото е повече от очевидно, че няма как Цветанов да докаже думите си, иначе вече да го е направил. А пък и се видя колко постен е арсеналът му, след като още на първото заседание се оказа, че тв записът от изявата му не бил годен технически.

Самият съвет вече веднъж наказа Тодорова дисциплинарно с 15% намаление на заплатата пак за забавени дела.

Документирано е сравнението със забавените дела на Янева и други. Прокуратурата е отказала да разследва Тодорова, защото не може да се докаже, че е извършила престъпление. Делото било пъхнато под вратата на Пенгезов - много ясно, че той ще се сети защо точно това дело е пъхнато под вратата. Не е наказан "някой", а председателят на съюза на съдиите, които се определя от самите съдии според тяхната собствена преценка за неговия авторитет. Тази длъжност не се заемо по втория начин, както например бе избрана с нагласен конкурс семейната приятелка на Цветанов Янева. Дискредитирането на председателя поставя в подчинено положение цялото съдийско съсловие, което е целта на Цветанов. Няма смисъл сега да обсъждам подробностите по трите дела, но е достатъчно да се каже, че сме свидетели на другарски съд. Решението на ВСС днес е взето без никакво обсъждане, с моментално гласуване, както впрочем беше избрана и самата семейна приятелка на Цветанов. Така се гласува само при диктатури и в някои средновековни институции като БАН. Да те нарочат, да те изкарат черната овца и после всички един по един да идват при теб да ти се извиняват "Знаеш как е, имам семейство", тези неща са добре познати от соца.

Боко светкавично обърна назад и заяви, че уволнението е провокация ден преди доклада от Брюксел. Необяснимо защо остава ненаказан главния провокатор Цветанов, чиито непохватни и неадекватни реваншистки действия не за пръв път взривяват обществото. Но за него Тивата отново необяснимо мълчи.

А иначе: "Само за първите шест месеца на годината /2009 г. - б.м/ прокуратурата е прекратила нови 70 958 дела заради изтекла давност. Тези престъпления ще останат ненаказани, защото са изтекли всички срокове те да бъдат приключени и внесени в съда. Това на практика амнистира извършителите.
А те са били известни на прокуратурата по 1675 от прекратените дела, което прави 2.4%, сочат данните в доклад на държавното обвинение. 235 659 бяха прекратените по давност дела през м.г.
Откакто Борис Велчев оглави прокуратурата, поради давност са прекратени около 400 000 дела, някои от които са залежавали и по 20 години. Абсолютната давност се определя в зависимост от размера на предвиденото наказание.
В края на юни т.г. са били спрени 672 616 разследвания. Основното основание при тях е невъзможността на разследващите от МВР да разкрият извършителя. От прокуратурата искат нова регламентация за тези преписки - те настояват МВР изобщо да не им изпраща тези дела, ако не е открит извършителят на престъплението. По огромна част от спрените разследвания всъщност се чака изтичането на давността, което ще позволи и окончателното им прекратяване. Най-голям е броят на тези дела в Софийския апелативен район - 244 393, като 103 921 от тях са на Софийската районна прокуратура. Следва Пловдив със 135 186, от които - 42 238 на районната прокуратура.
Досега никой не е санкциониран за необявената амнистия. Няколкото наказателни дела срещу прокурори, които започнаха покрай ревизията, рухнаха в съда. А за търсене на дисциплинарна отговорност също е изтекла давността..."