петък, 3 декември 2010 г.

Раждане или аборт?!

Случилото се е гадно и отвратително. Ако всичко това е вярно, лекарите вероятно са престъпили дълга си е възможно някой да се раздели с професията. Сигурно ще има и следствие, възможно и съд. И точно съдът ще установи раждане ли е (в шестия месец) или аборт, както и това дете ли е или плод.
Това е ясно. Не е ясно дали при всеки аборт ще се налага лекарят да лежи в ареста. Това вече е страшно!

Ясно е също, че министърът с шестте апартамента използва материали от подслушване за политически цели от трибуната на Народното Събрание, навярно целящи да отклонян общественото вннимание от скандала с имотите му. Ясно е още, че подслушването в Бг става масово и това вече се приема за нормално.
Нещо повече, аз имам подозрения, че подслушаните разговори не са били специално поръчани заради някакво си следствие, а са били извлечени от база данни, съдържаща всички разговори за даден период. Това наистина не е фантастично. Няколко милиона потребители по няколко разговора (масата говори малко и кратко!) на ден, компресирани, едва ли прави и терабайт. Цената на носителиte е толкова ниска, че за цяла година запис едва ли е и милион, айде два. Търсенето е бавно, което и обяснява защо записите се появяват с 2-3 дена закъснение.

Аз продължавам да смятам, че само невежият е смел в съжденията си. И от раз определя вини, раздава обвинения и налага присъди, заслепен от собственото си безгрешие и липсата на правна култура. Защото по нашето законодателство СРС-та могат да послужат в съда само срещу лицето, срещу което са поръчани и използвани.

Имам и няколко елементарни въпроса:
Първо, има ли право да чете СРС-та по текущо, даже май незаведено дело?
Второ – как са станали тия записи? Прокурорски разрешения?
Трето – нещо много простеят докторите в тия записи – разговарят като ченгета,
Четвърто – и най-важно – проблемът се ДЕЛИ на две.
а/ Какво е станало? Това могат да кажат специалистите.
б/ подслушването
По подточка б/ има много да обсъждаме.
По а/ – след като излязат фактите, а не полицейските твърдения /все пак – Цветанов е специалист по трупане на апартаменти, не е медик/.
По-сетнешните въпроси:
1. Помятане или аборт?
2. Спонтанен аборт или изкуствен?
3. Плод или дете?
4. ЗАЩО е убито /според официалната версия/? Най-важното – какъв е интересът да има убийство? Кой го е замислил? Кой и как извършил?
5. Идиоти ли са лекарите, че обсъждат убийство по телефона?
6. Ако са искали да го убият – защо не по някакъв бърз и скрит начин, ами го пъхат във фризера?
7. И маса народ вижда какво става?
8. Защо са искали телефоните на директора?
9. Защо са подслушвани?
10. Ако е за друго предполагаемо престъпление – не е ли всичко изгубено с това показно вадене на записи?
11. Защо четене, а не пускане на живо на записа?
12. Това ли е записът? Съмненията в полицейски манипулации трябва ВИНАГИ да присъстват – родната полиция не е доказала честността и почтеността, за които претендира.
13. Не е ли провалено използването на записа при евентуален съд – след като е послужил като средство за създаване на обществено мнение?
14. Защо са арестувани и лекари, нямащи нищо общо със случая?
15. Какви мерки са взети срещу педофила, забременил непълнолетна? По тая тема нищо не се казва.
16. Кой се е обадил в полицията?

И така нататък. Отговори едва ли ще има. Както и за шестте апартамета де...

Няма коментари: