СДОТО - кухнята за подслушвания

Досъдебно производство е било образувано срещу четирима души от Специализираната дирекция за оперативни технически операции (СДОТО) във връзка с проверката на прокуратурата на сигнала за незаконно подслушване на политици, бизнесмени, магистрати. Сигналът бе обявен на 28 март т. г. от лидера на БСП Сергей Станишев, който го занесе на главния прокурор, а Цацаров веднага разпореди проверка. Днес Сотир Цацаров и заместникът му Борислав Сарафов обявиха на специален брифинг, че досега проверката е стигнала до образуване на производство срещу двамата бивши началници на дирекцията - Цветан Иванов и Камен Костов, както и срещу сегашния директор Сергей Кацаров. Разследването срещу тях е за длъжностно престъпление, извършвано системно от началник към подчинен и имащо тежки последици по чл. 387, ал. 2 Наказателния кодекс (НК). Кацаров ще отговаря и за съставяне на документ с невярно съдържание по чл. 311 от НК.

Четвъртият е Радко Димитров, шеф на отдел в СДОТО, който се разследва за престъпление срещу правосъдието, извършено чрез унищожаване на записи (чл. 287а НК). Като чул изявлението на Сергей Станишев на 28 март т. г., Димитров прекъснал празнуването на 50-годишния си юбилей и се опитал първо с отвертка да отвори мобилната техника на автомобила – въпросният сив ван, оборудван за подслушване и да изтрие записите. След като не намерил харддиск, на следващия ден сутринта се обадил на фирмата-производител на техниката, поискал парола за достъп от тях и така успял да влезе в каратата-памет и да изтрие цялата налична информация. Затова от прокуратурата не могат да кажат дали конкретно споманаваните лица в сигнала действително са били подслушвани.  

Но пък в хода на раследването са иззети записите на цялото видеонаблюдение от всички камери из София и е било направено засичане по документи къде е трябвало да бъде сивият ван. Установено е, че по документи той е трябвало да бъде на паркинга, но всъщност камерите го засичат из софийските улици.

Проверката на прокуратурата в служба СДОТО е установила множество нарушения, които създават предпоставки за злоупотреба със СРС, стана ясно на брифинга. 

По това дело ще бъде разследван и Цветан Цветанов, защото не е изпълнил задълженията си по чл. 34а от Закона за СРС, според който министърът осъществява контрол върху прилагането и използването на СРС в структурите на МВР, каза Сарафов. Разследването продължава, ще бъдат разпитани и главни секретари на МВР.

За да излезе българската прокуратура с такива резултати, нещата по незаконното подслушване трябва да са правени съвсем глупашки, съвсем ачик. И подадената от вътрешен източник информация - абсолютно точна. За първото гаранция са професионализма, умствените възможности и морала на Цецо Ушите и титаните на мисълта в ГЕРБ. А второто показва, че сплавта от мутри и милиционери е доста крехка.

Сега няма особени проблеми за достигането на поръчителя на подслушването /кой е той е ясно на всички, но за съд трябват доказателства/. Дори ако прокуратурата само изиска от системните оператори разпечатки на разговорите във въпросните дни на разкулачване на апаратурата и триене на записите, ще стигне до човека, наредил това. А прослушването на записите между него и въпросните лица от СДОТО за примерно шест месеца-година ще изясни и кого са подслушвали. Ако пък се възстановят и записите, ще стане ясно и какво са подслушвали.
Какви ще са реалните резултати от тази издънка на Цвъкушев ще стане ясно след месеци. Засега се очертават два варианта. Първи - и вторият вицепремиер на ГЕРБ става враг на народа, Буда се дистанцира и от него, и втори - в следващото Народно събрание първият с отнет имунитет е Цвъкушев.

Предвид обаче замитанията на Цацаров, редно е да погледнем трезво и да се запитаме: как така прокуратурата стигна до тук? Отговорът е очевиден - с разрешение. Защото Буда няма да търпи дълго човек с власт по-голяма от неговата.

А и спечелването на изборите от ГЕРБ, при тази опоскана хазна, при неработеща икономика, си е абсолютен автогол, изпращащ Буда не на бунището, а направо в небитието.
В характерния стил, с компромат и скандал, Буда обезглавява Цвъкушев, губи изборите, поради врагове с партиен билет, разсърдва се на матрияла и отива в чужбина да харчи откраднатото. Или се връща на бял кон, след като следващото правителство не може да прескочи купа от акита, които милиционерите забъркаха.

Резултатът от управлението на ГЕРБ

150 хиляди български фирми, или 46% от активните фирми у нас, са с по един служител – работещия собственик.

За периода 2007-2012 г. инвестициите спадат със 79% и са закрити над 350 хиляди работни места.

Това показва доклад на Българската стопанска камара (БСК) за състоянието на българската икономика, изпратен до премиера Марин Райков.

В информацията се предоставят данни за приходна част на държавния бюджет, енергетиката, регулаторните режими, социалното и здравно осигуряване, инвестициите, работни места и безработицата.

Според данните на БСК за пет години инвестициите са намалели със 79% или 15,5 млрд. лв., а преките чуждестранни инвестиции - над 6 пъти от 17,7 на 2,9 млрд.лв.

Пряк резултат от това е закриването на над 350 хиляди работни места, както и 112 хил. позиции на самонаети лица.

Освен растящата регистрирана безработица и високата реална безработица - над 18%, силно се повишава делът на хората, които са трайно безработни и обезкуражени да търсят работа

В условията на ръст на БВП с общо 12,9% - от 60,2 млрд.лв. на 77,6 млрд.лв., приходите в бюджета за периода 2007-2012 г. намаляват съществено, пише в информацията. Намалението като процент от БВП е с 4,6 пункта, т.е. с 3,5 млрд. лв. Като се отчете, че помощите като елемент от приходната част на бюджета са нараснали с 1,2 млрд. лв., това означава, че приходната част на бюджета е ощетена за 2012 г. в сравнение с 2007 г. с 4,7 млрд. лв.

За периода 2007-2012 г. няма изменение на ставките по ДДС. Въпреки този факт и независимо от ръста на БВП, драстично са спаднали приходите от ДДС за 2012 г. в сравнение с 2007 г. - с 1,3 млрд. лв. Независимо от повишените акцизни ставки между 12 и 30% за горивата и до 3,5 пъти за някои акцизни стоки, приходите от това перо намаляват с 226 млн.лв. за 2012 г., пише още в информацията.

При увеличение на ставките с 1, 8 пункта за социалните осигуровки и 2 пункта за здравните осигуровки, събираемостта спада значително - с 0,9 пункта (като дял от БВП) за 2012 г. спрямо 2007 г. или с над 714 млн.лв.

Събираемостта на данъка върху доходите на физическите лица също относително намалява. В нарушение на общата политика за неизменение на данъчната и регулаторна тежест в общините масово се въведе допълнително пряко и косвено данъчно натоварване, пише в информацията.

В резултат на увеличението на данъците и общинските такси, приходите на общините са нараснали за разглеждания период с 44,7%, т.е. с 521,9 млн. лв., отново за сметка на стопанските субекти.

И тези същите субекти отново се натискат да идват на власт, след като хората ги изгониха с камъни!

Иван Лулеов - между емоцията и правото

Една новина разбуни духовете на обществото тези дни. Ще си позволя да я цитирам.

Служител на транспортна полиция простреля 37-годишен мъж от ромски произход при кражба на кабел, обслужващ жп линия. Инцидентът е станал късно снощи в района на жп спирка до разклона за Белица. Полицаят веднага закарал ранения до спешния център в Разлог, където по-късно е починал. От прокуратурата съобщиха, че служителят на реда е задържан за 72 часа. Срещу него е образувано досъдебно производство.
Иван Лулев е служител в Транспортна полиция–Пловдив. И той, и жертвата са от разложкото село Баня. Снощи малко след 23 часа на полицая му съобщили, че е постъпил сигнал за кражба на съобщителен кабел по трасето на теснолинейката и го изпратили да извърши проверка. В района на жп спирка "Ген. Ковачев" той видял движещ се червен фолксваген, от който се влачел кабел. В колата имало двама души. Возещият се до шофьора избягал. Водачът на автомобила нападнал полицая, който, при опит да се защити, го ранил в главата със стоп патрон. По късно циганинът починал.
”Той отишъл, предупредил ги, дигат балтията към него – и ако не е той, пък те ще са го убили. И той тогава е стрелял човекът”, разказа Гошо Златков-роднина на полицая.
В ромската махала в село Баня разказаха, че загиналият Николай Иванов има три деца и е безработен. Къщата му е една от най-бедните в махалата.
"Той е бил в затвора пак за желязо", каза жител на махалата.
"Има дечица, отишъл - се принудил, да вземе 5 лева, да изкара за дечицата, а те стрелят. Не трябва да стрелят", сподели съседка на убития.
Полицаят Иван Лулеов също има три деца, разказаха съседи.
"Той е много добър човек. Много хубав човек”, описа го негов познат.
Лулеов е с около 20-годишен стаж в полицията. Преди да премине към Транспортна полиция е работил в Районното управление на МВР в Разлог.

Прокуратурата повдигна обвинение към полицая по чл.115 от НК.
Полицаят заяви пред съда, че съжалява за това, което се е случило, но е било нещастен случай при самозащита. Очаква се квалификацията на делото да бъде променена от умишлено на непредумишлено убийство.
Иван Лулеов бе освободен под парична гаранция от 5000 лв. Окръжният съдия Иво Харамлийски счита, че не може да се направи обосновано предположение,  че  той  убил умишлено Никола Иванов от село Баня. Събраните към момента данни от разследването показват, че по-скоро става въпрос за превишаване на пределите на неизбежна отбрана от страна на Лулеов.

В информационния поток излязоха откъслечни данни, които донякъде помагат да се сглоби картината на произшествието. Добре е да се изчака заключението на съдебното следствие. Но правят впечатление няколко нелицеприятни факта.

На първо място това е подетата емоционална кампания за защита на Лулеов. От какво да го защитават? Та нали най-добрата защита е компетентното разследване и справедливата присъда? Или цялата негативна енергия е заради фактът, че е намесен циганин. А ако беше дете? Убито с първия изстрел? Действително циганската престъпност е бедствие и държавата отдавна е абдикирала от решаването на този проблем. Но да се застрелват евентуални крадци (все още недоказана кражба) е някак пресилено.

На второ място – липса на яснота по конкретната ситуация. Имало е двама цигани. Единият е избягал. Значи полицаят е останал сам срещу втория циганин. За който се твърди, че е бил пиян. И някак е несериозно полицай с двадесет годишен стаж да се хваща за пистолета и да стреля на месо. Твърди се, че циганинът го е нападнал с брадва. Което трябва да се докаже. Имаме думата на обвиняемия, което може да формира неговата защитна теза. Същевременно го е ударил с дръжката на брадвата. Значи е бил толкова пиян, че не е виждал как напада? Вместо с острото – с дръжката!? И трезвия, обучен полицай не е могъл да се справи!?
Вместо това вади пистолет и стреля по циганина. Без да е ясно дали е в позиция на неизбежна отбрана с адекватно оръжие. Стреля със стоп патрон. В лицето.
Това е грубо непознаване както на нормативните документи, касаещи употребата на оръжие и пределите на неизбежна отбрана. Първо, защото преди употреба на оръжие трябва да има предупреждение или предупредителен изстрел. И второ – защото стоп-патронът под определено разстояние убива. И трето – със стоп-патрон не се стреля в главата, ако искаш да предупредиш или спреш нападател. Стреля се в краката или тялото, което безспорно е по-лесна цел.
Обикновено полицаите поставят стоп-патрона като първи патрон в пълнителя. Това означава, че Лулеов с ясно съзнание е стрелял срещу циганина, и предвид разстоянието и целта, е искал да го убие. Не да го спре, не да го рани. Да го убие.

Абсолютно неприемливо е да се събират подписи в подкрепа на обвиняемия, полицаи да застават в подкрепа на действията му, а като капак правно неграмотното недоразумение Цветанов също да се изказва в негова подкрепа. Цветанов не е компетентен да се произнася, че полицаят не трябва да носи наказателна отговорност. С това арогантно изявление той за пореден път отявлено публично се вмесва в правомощията на прокуратурата и съда. Що се отнася до сравнението между твърдяната брадва и огнестрелното оръжие, това сравнение, релевантно за абсолютната необходимост на „отбраната”, също е за прокуратурата, след като установи отговорите на горепосочените въпроси. Въпросът не е дали в МВР имат „на въоръжение” брадви, както фриволно коментира Цветанов, а дали имат право да застрелват граждани, когато – ако изобщо е вярно, видят насреща си брадва или нейната дръжка. Наранявания, причинени с твърдяната брадва, не се твърдят дори и от полицая.

Ето какво гласи закона:
Полицейските органи могат да използват оръжие само когато това е абсолютно необходимо:
1. при въоръжено нападение или заплаха с огнестрелно оръжие;
2. при освобождаване на заложници и отвлечени лица;
3. след предупреждение при задържане на лице, извършващо или извършило престъпление от общ характер, ако то оказва съпротива или се опитва да избяга;
4. след предупреждение за предотвратяване бягство на лице, задържано по съответния ред за извършено престъпление от общ характер.
При използване на оръжие полицейските органи са длъжни да направят всичко възможно да запазят живота на лицето, срещу което е насочено, и да не застрашават живота и здравето на други лица.
Забранява се употребата на оръжие за задържане или предотвратяване бягството на лице, извършващо или извършило ненасилствено деяние, ако лицето не представлява опасност за живота и здравето на другиго.

При нападение с брадва и ако наистина се докаже, че ударите са от брадва, за мен е оправдано да се използва огнестрелно оръжие, защото е въоръжено нападение по смисъла на закона. Освен това има и точка 3, в чиято хипотеза също би могъл да попадне случая. Предпоставките са изброени изчерпателно, но не се изисква кумулация, а е достатъчно една от предпоставките да е на лице. Трябва да се помисли дори употребата на оръжие да е била оправдана, то в такъв случай направил ли е полицаят всичко възможно за да избегне и. Попада ли случая в хипотезата, когато лицето не представлява опасност за живота и здравето на другиго. Та има прокуратура и съд – нека ги оставим да си свършат работата.

Защото полицейщината и върховенството на закона са две коренно противоположни неща!

Борисов заяви, че подава оставка

Борисов подаде оставка.
Въпреки заканите от вчера, че остава до последно.

 

След снощния погром. "За броени секунди жандармерията успя да окървави протеста на Орлов мост и да остави на земята десетки хора в кръв. Жандармеристите привидно отстъпваха пред протестиращите, но и в един момент изскочиха от всякъде полицаи и ги помляха. На земята останаха счупени полицейски палки в глави на хора, включително и на млади момичета. След това нито един полицай не си направи труда да извика линейки за ранените", съобщи тогава БГНЕС.

Водещи коментатори (не говорим за проправителствени медии) отбелязаха, че всъщност аитката от няколко младежи е била допусната и оставена на спокойствие да хвърля камъни, боя и бомбички по полицаите. Едва след като са се изтеглили, полицията тръгва да бие. Дори се появи очевидец, който заяви, че агитката е била командвана от полицейски офицер, който е съгласувал действията по вариантите.

Днес Борисов обаче си подаде оставката и изненада министрите и парламентарната си група. Изненада и Дянков, който веднага се яви и каза, че ще работи през следващия мандат. Борисов му отряза квитанциите и каза, че Дянков няма да е в следващо правителство на ГЕРБ. Ако го има. И ако е на ГЕРБ. Дали беше изненадваща? Едва ли. Само 20 часа по-рано Борисов заяви: "На нас ни е най-изгодно да подадем оставка сега, но последиците ще бъдат катастрофални."

Същевременно събрани с автобуси, смс-и и електронни писма чиновници "спонтанно" се събраха пред Парламента и направиха митинг, на който се обясниха в любов на Борисов. Цветанов излезе пред тях и заяви, че "На изборите ще ги смачкаме".
Искам да попитам Цветанов, защо снощи полицията не допускаше към сградата на НС протестиращите и окървави протеста, а днес допуска незаявен герберски протест пред вратите на Народното Събрание?
Да не говорин,че Цветанов го обърна на прдизборен митинг и обяви курс към нов мандат на ГЕРБ и преизбиране на Бойко Борисов.
Защо за тях няма ограждения и полиция, която да ли изтласка?

Нема по уплашени от случващото се от партизаните и лелите на ГЕРБ на средно и ниско равнище. Предвид факта, че 80% от тях са с ВишУто на Калина Илиева, с квалификация на сервитьорки и бръснарки, сега треска я тресе цялата тази гмеч. Жалят за топлите, добре платени местенца, на които ги уредиха чичо, леля, лелинчо, чинка и очинайка! Трогват ме до сълзи с откровената си неадекватност тези хорица, живяли в заблуда за заобикщалящата ги реалност през последните 4 години...

Борисов пък, верен на стила си, днес е заявил пред министерския съвет: "Щях да вдигна днес заплатите и пенсиите с 50%, но трябваше да подам оставка"... Абе боце, къде проспа четири години, та сега хукна да оправяш всичко? Ние, за разлика от теб, помним с какви ангажименти дойде. Да промениш модела, да осъдиш виновните, да разбиеш монополите. Ти направи точно обратното. съсипа дребния бизнес, окрупни монополите, замрази доходите, изпапа фискалния резерв и все някой друг ти беше виновен!

Появиха се данни, че зад министерството трескаво се изхвърлят унищожени документи. Явно шебеците не са знаели каква ще я сготви Боко и сега панически замитат следите. Цялата държава е изпаднала в някакво стъписване.

Редно е обаче да припомним, че с даване на оставка Бойко се е заигравал и преди – когато даде оставката си като главен секретар на МВР. Царят – министър-председател, се помотка малко, пък не я прие. И Бойко се върна вече като Незаменим ! Оставката следва да се гласува с обикновено мнозинство – а ГЕРБ имат такова в НС. Така че нищо чудно утре депутатите да не приемат оставката. А ако я приемат, правителството и Бойко по Конституция са длъжни да изпълняват функциите си до съставянето на нов кабинет.

От предсрочни избори и то в края на април, интерес имат само партиите. Само те към момента са в състояние да се организират в този кратък срок. Това означава, че предсрочни избори в такъв кратък срок отрязват пътя за появата на нови политически формации и граждански обединения, които реално да конкурират старите – защото просто няма да имат време

Пеловска - подмяна по милиционерски

Една жена, обиколила почти всички партии в България, си присвои правото да говори от името на протестиращите. Това стана на пресконференция на премиера Бойко Борисов. Изненадващо се появи една госпожа - Даниела Пеловска, представена като вносителка на писмо с искания от страна на протестиращите. Тя обяви, че митингите имат за цел създаване на свободно гражданско общество у нас и не са срещу правителството. Появата и изявлението й предизвикаха обаче масово недоволство в социалните мрежи. Там бяха извадени наяве връзките й с управляващите, включително и нейно благодарствено писмо до Бойко Борисов, по времето, когато той беше главен секретар на МВР.

В началото на днешната пресконференция Бойко Борисов обясни, че в кабинета е получено писмо от инициативен комитет на протестиращите срещу високите сметки за ток с искания, формулирани в седем точки. Оказа се, че вносители на писмото също присъстват в залата в Министерския съвет.

Тогава се появи Даниела Пеловска, като вносител на писмото, която заяви, че митингите имат за цел създаване на свободно гражданско общество в България. Тя призова никой да не си преписва никакви заслуги и да не се възползва, за да оглави протестите. Ако утре това правителство подаде оставка, всичко ще бъде сринато, заяви Пеловска и обясни, че протестите не били насочени срещу правителството, а срещу политическата система като цяло.

Недейте да мислите, че нашите протести са насочени срещу правителството. Те са насочени срещу цялата политическа система, каза и Диана Канева, представител на протестиращите в Сандански, която също се оказа, че участва в пресконференцията на премиера.

Изненадващата поява на Даниела Пеловска там, като говорител на протестиращите, предизвика вълна от гневни коментари във Фейсбук, където бяха извадени наяве връзките й с управляващите.

Даниела Пеловска е родена в Добрич, била е изпълнителен директор на макаронената фабрика в града, а след това и неин приватизатор, управител на Сердика Турист, шеф на "Добруджански Протеин", на "Хранителни Стоки" ЕООД в Добрич, притежава и голям хотел на морето. До 2005 г. въпросната госпожа била член на Националния съвет на СДС, а три дни след като напуснала синята партия оглавила листата на "Новото време" в Добрич. Пеловска била свързвана и с ДПС, тъй като придружавала Ахмед Доган при едно от посещенията му в Добрич заедно с Йордан Цонев, посочва сайтът.

Освен това дъщеря й, арх. Павлета Пеловска, е назначена от ГЕРБ за зам.-кмет на столичния район "Изгрев", а синът й, Васил Пеловски, след конкурс през 2010 г. е назначен за юрисконсулт в Столична община. Самата Даниела Пеловска отговори, че позицията на един човек не е съизмерима с постовете на децата му.

Даниела Пеловска е и един от спонсорите на предаването на Слави Трифонов и още преди старта тя се била договорила с продуцента дъщеря й да остане в готварското шоу до края. По интернет форумите масово се говори, че амбициозната майка е купила победата на Сидония – Даниела платила наема за снимачната площадка на готварското риалити – Кулинарната академия в Добрич, където имала връзки.

“Сидония е дъщеря на най-голямата нахалница и интригантка в Добрич – Даниела Пеловска. Метнала се е досущ на нея – нагла, невъзпитана, създаваща само интриги и напрежение... Лъжкиня до мозъка на костите си, също като майка си”, пише анонимен форумец в сайта на bTV. “Лично познавам Даниела: политическа пеперуда, хитра, но не умна, двулична, дебелоока, интригантка”, пише друг.

Синът Васил Пеловски пък е назначен през 2010 год. в Столична община на работа. Преди да отиде в столицата, синът и е бил назначен на работа в областна управа – Добрич от областния управител на ДПС – Добрич Динчер Хаджиев.

"Дневник" публикува и разпространеното в социалните мрежи благодарствено писмо на Пеловска до ген. Бойко Борисов, в качеството му на главен секретар на МВР, което поместваме тук:

"Уважаеми генерал Борисов, позволете ми да изразя безкрайната си благодарност за светкавичната реакция от Ваша страна в петък вечерта - 14 януари, във връзка с мой много сериозен личен проблем. Моля да поздравите всички служители на МВР, които помогнаха за решаването му. С бързи и ефективни действия, като тези при моя случай, убедена съм, се възстановява доверието към българската полиция и аз лично ценя Вашите усилия в тази посока. Изцяло подкрепям Вашата инициатива за подпомагане децата на загиналите полицаи и Ви моля да приемете моето предложение те да почиват в хотела ми, на мои разноски, който се намира в курорта Кранево - във време по Ваша преценка. Моля да изкажете служебна благодарност на всички, работили по случая".

Във Фейсбук се появиха множество гневни коментари от личната инициатива на Даниела Пеловска, която си присвои правото да говори от името на протестиращите.

С тази подмяна в обичаен милиционерски стил, Борисов показа, че нищо не се е променило и нищо не може да се промени. разбира се, в характерен негов стил спомена, че не знаел какво става, защото в неделя ритал мачле...

Вкарват ни във война

България има обосновано предположение, че зад атентата в Бургас стои "Хизбула". Тази новина, която всички трескаво чакаха от около месец насам, най-накрая бе съобщена гласно от вицепремиера и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, след днешното многочасово заседание на Консултативния съвет по национална сигурност (КСНС). Прямотата, с която Цветанов посочи с пръст ливанската групировка обаче, беше неочаквана. По неговите думи, отговорни за атентата са трима души, които са били в България от 28 юни поне до 18 юли (когато бе взривен автобусът на летището в Сарафово). И тримата са били с фалшиви шофьорски книжки от Мичиган, с които са се регистрирали в хотели и са наели автомобил.

Това изказване бележи крайна точка в активността по темата в последните няколко месеца. Първо, през ноември Цветан Цветанов бе на триседмично посещение в САЩ, където се срещна с представители на сектора за сигурност, после през декември там пристигна за среща с Обама и Бойко Борисов. В началото на януари, в Израел отидоха главният секретар на МВР Калин Георгиев, директорът на Главна дирекция "Национална полиция" Ангел Антонов и командирът на СОБТ Кирил Димов. После американският Конгрес прие декларация, в която призова Европейският съюз да обяви "Хизбула" за терористична организация и поиска от президента Барак Обама да предостави цялата необходима помощ на България, за да разследва атентата.

Малко след това Джон Бренън - съветник на Обама по въпросите на сигурността, който бе в България малко след атентата и с когото и Цветанов, и Борисов се срещнаха в Щатите, бе предложен за шеф на ЦРУ. Бренън през октомври миналата година се изказа остро спрямо нежеланието на Европа да включи "Хизбула" в черен списък на терористични организации. И накрая, външният министър Николай Младенов първо посети изненадващо Израел, а после и САЩ.

Ето едно изказване на Чърчил по повод разполагане на американски ядрени ракети на територията на Великобритания: "Това ни превръща не само в мишена, това ни превръща в център на мишената".

Единствената европейска страна, която официално обвинява Хизбула в терористичен акт! Гответе се за още много пъти от същото.

Има и един, може би по-важен момент. В глобалната игра, Израел и САЩ натискат ЕС да обяви Хизбула за терористична организация. ЕС се дърпа - има си свои икономически, политически и т.н. интереси в района. С твърдението, че Хизбула са извършили атентат на европейска територия, ние принуждаваме ЕС да извърши нещо, което никак не иска. Това е притискане, принуждаване към неизгоден ход. Действаме като щат на САЩ, не като европейска страна. Такива неща не се забравят и не се прощават, това ще се отрази на куп неща - Шенген, европейски фондове и какво ли не. Единствено ако имаме твърди доказателства, такива, които биха издържали в един нормален съд, можем да си позволим такова нещо. Дано имаме, макар дълбоко да се съмнявам в това. Нали се сещате, че номерът "Ние ги хващаме, те ги пускат" няма да извърви.

Дори главния прокурор Цацаров се разграничи от твърденията на Цветанов, като посочи, че засега няма достатъчно данни за повдигане на обвинения. А според Цветанов всичко било изяснено. Освен да му е било изяснено на инструктажите в Щатите. Да не говорим за всички съмнения по т-нар. "атентат" в Сарафово - липсата на яснота къде точно е избухнал взрива, проблема с нарочения за атентатор, откровено фалшифицираните кадри от камерата, съобщенията в сайта на МВР, излезли преди взрива...

Когато документите говорят, дори и "Буда" трябва да замълчи.

Е нали уж в делото "Буда" имаше само два документа (пришити, прошнуровани и прономеровани)? Нали Цецо? Нали Флоров? Да, ама не! Продължават да излизат. Прави бяха специалистите, които отбелязаха, че в едно такова дело няма как да има само два документа. Интересно мнение даде и Татяна Дончева,  според която надписът "За ограничено ползване" с химикал говори нещо друго - че в папката няма безобидни неща. Или е нямало. Сега обаче, документите, които уж не съществуваха, започват да изтичат. А Буда и продажните журналисти около него се оплитат все повече и повече в оправданията си.

Поредният документ от “Буда – гейт”, изтекъл в сайта за анонимно изпращане на документи Болканлийкс, е подробен план от 6 страници за реализиране на делото за оперативно наблюдение ДОН “Буда”. Планът е строго секретен, също като предложението за откриване на делото. Разликата е, че предложението за откриване на ДОН е регистрирано в ЦСБОП на 12.02.1997, а планът е с дата 18.02.1997. И двата документа са подписани от оперативните работници Младен Георгиев (НБ-22) и Иван Йовчев (НБ-20). И двата документа са утвърдени с резолюция на подп. Спас Спасов на 24.02.1997, пише www.bivol.bg

В подробния план за оперативно-издирвателни, агентурно-оперативни и оперативно-технически мероприятия е разписано как за обекта Борисов трябва да се съберат данни от всички служби в държавата, да му се изготви психологически профил, да се приложат няколко различни СРС-та (СТРУМА, ОСЪМ и ВИТ), да бъде следен с външно наблюдение и разработван с агентура за влияние. Целта на този впечатляващ и скъпо струващ шпионски арсенал е да се определи “приоритетната престъпна ориентация“ на Бойко Борисов, и при наличие на данни за престъпни действия той да бъде “реализиран”. Разбирай – да бъде арестуван.

От утвърдения План за ДОН става ясно, че това никак не е безобидно мероприятие, каквито внушения се правят, а сериозна и всестранна разработка на лицето. Подобни действия се предприемат само при наличие на достатъчно събрана предварителна информация, че обектът действително представлява опасност за закона. Силно впечатление за непосветените в подобни разработки прави периметърът на проучването, който започва от родословното дърво и психологическия портрет, до “приоритетната престъпна ориентация”. Точка 8, от раздел I гласи недвусмислено, че едва при “наличие на данни и условия за декриминализиращо поведение /т.е. отдалечаване от престъпна дейност/ на обекта /Бойко Методиев Борисов/ по установения ред да се подходи към контакт и осъществи вербовка за привличането му за С.С. Тук възникват две версии. Едната е, че Борисов не се е декриминализирал и затова не се е стигнало до вербовка. Така твърди и той самият, както и неговият вербовчик Младен Георгиев днес. Другата версия е, че предложението за вербовка, което е направено близо 2.5 месеца преди ДОН е довело до изводите, че обектът е прекалено криминализиран и затова се е стигнало до ДОН, за да се провери неговата същност подробно. Не се изключва възможността на Буда да е била поставена тестова задача на която предварително е бил ивестен резултата на службите. Той обаче ги е подвел и е загубил кредит на доверие в своята надежност, което води и до образуване на ДОН. Във всеки случай се опровергава тиражираната версия, че случаят Буда е приключил само с едното предложение за вербовка от службите и “отказът” на Буда.

Във втория раздел освен събиране на информация за всички връзки и бизнеспартьори на обекта е предвидено в т.4 “установяване методите, лицата и посредниците за проникване в държавните органи – в кои държавни органи, спрямо кои лица.” Срокът е постоянен, а отговорник е НБ-22. Следващата точка изисква да се “установи съпричастността на Борисов към мощните икономически групировки, под чие влияние се намират и с чий капитал работят.” Точка 7 е най-близо до същността на образуването на ДОН Буда - “Изязняване взаимоотношенията на обекта с лица и фирми, свързани с престъпни прояви”. Срок и отговорник – същи. Не е нужен особен коментар за целта и мотивите на делото, но е сигурно едно – че вътре няма дори косвен намек за Царя /който се появява на политическата сцена едва 4 г. по-късно, или бившия комунистически диктатор Тодор Живков, който си отива от този свят на следващата година/.

Третият раздел е посветен на използването на ОТМ и негласен апарат /т.е. СРС/. Предвижда се следене на телефонните разговори, кореспонденцията, подслушване разговорите на обекта и неговото физическо следене. Няма как да не предизвика интерес абзацът от т.2 в този раздел: “Установяване на Н.С. с възможности за работа по обекта и обкръжението му. … Прецизен подбор на агентура за влияние върху вътрешно-личностните и външно-проявените действия на обекта.” Следващата т.3 звучи почти зловещо: “Събиране и документиране на данни при изучаване на личността и поведението на обекта с подходящи С.С.”·

Планът е отпечатан в един екземпляр, за ИЗПълнение от НБ-22, НАПравен от КГ-5-377 /код на машинопистката/. Съгласуван е с Нач. на групата Иван Йовчев. Последният се издига до зам.шеф на Направление “Терор” и напуска системата през 2005 г. с оттеглянето на Борисов от поста Гл. секретар. След това Йовчев минава на работа към фирмите на минния и строителен бос Цоло Вутов, заедно с колегата си Румен Миланов, бивш премиерски съветник на Борисов по сигурността, създал камуфлажната БОРКОР.

От Планът за подготовка и провеждане на ДОН Буда се разбира, че това не е само едно обикновено поставяне·под наблюдение на лице от криминалния контингент, за да бъдат предотвратени престъпленията, които може да извърши. Набелязаните мерки включват и цялостно психологическо проучване на личността с възможности и средства за влияние върху нейните мисловни и поведенчески процеси. Буда е бил особено интересен обект, който е бил подложен буквално на дисекция с всички налични методи и средства на МВР по онова време. Негови нерегламентирани връзки и “проникване” в държавни органи не са били незабелязани и са били специално отчетени за разработка. Подобен обем информация събирана целево и съдържаща ключови формули за манипулативно сугестиране на една личност дава огромни възможности за влияние върху нея и съответно води до обратна зависимост. Неслучайно именно НБ-22 става уравител на охранителната фирма на обекта си след напускане на МВР, а впоследствие обектът му го удостоява с висшия и специален пост Гл.секретар на разсилната и почти неконтролируема в държавата ни ДАНС, пише още Биволь.