За еуфорията покрай сиренето и млякото

Прокуратурата рови в млякото и сиренето

До колкото ми е известно, преди две години в България останаха да работят само отговарящите на европеските стандарти. Всички останали бяха затворени. И какво? Пак некачествена продукция. Или това е поредната кампания за да бъдат увеличени цените на млечните прдукти? А дали пък не се прави в интерес на вносителите от ЕС и дали вносните млечни продукти са с по добро качество? Дали пък не ни заливат с внос, който поради неспазени стандарти не може да се пласира у тях? Кой ни гарантира на нас в България, че вносното е по-качествено? А кой ще ни гарантира, че като се увеличат цените на нашите, пак няма да се произвеждат от същите боклуци? Нали и боклуците са вносни?!

На практика в страната няма институция, която реално да гарантира годността за консумация на стока, която ние плащаме скъпо и прескъпо. Според мен контролът трябва да е на изхода на предприятието, а не маса чиновници да стоят и да чакат някой да им подаде сигнал. ОК, ако се натровиш ще подадеш примерно, но ако няма никакви очевидни последици от изяждането на дадения продукт и ние реално не знаем какво слагаме в стомасите си, тогава какво правим?

Най-новата идея на нашите умни глави, е да бъде изработена инструкция, в която ще бъде разписано какъв трябва да е процентът на мазнините, на протеините, на калориите, калция, колко време трябва да зрее продуктът и т.н. Инструкцията няма как да бъде задължителна в условията на свободен и конкурентен пазар, но производителите, които спазват технологията, ще получат правото да поставят на продукцията си специален стикер.Стикерът ще позволи и на потребителите да се ориентират по-лесно в търговските обекти. Така в магазина купувачът ще различава истинското сирене от сиренето с растителни добавки. Това на теория.

На практика ще имаме два щанда, на които ще има едно и също сирене. Само, че това без стикер ще е два пъти по-евтино от другото, което ще е със заветния стикер.

И нито дума за това кой ще следи, че наистина се прави от такова нещо. Какво пречи на една фирма да направи за известен период сирене, за да се сдобие със стикери и после да прави бълвочи. Май наистина ще се окаже вярно, че българските стоки са мит.

Хората ще си купуват евтини химии на ниски цени, а гъзарите евтини химии в готина опаковка и на високи цени.

Подкрепете местният шериф - 2

Ето едно мнение на Зорница Димитрова от Петицията (http://www.bgpetition.com/mvr-protest/index.html). Едва ли разумен човек може да добави нещо повече. И ако са повече тези, които виждат нещата, както г-жа Димитрова ги вижда, то наистина вървим към изграждане на реално гражданско общество. Остава и да го осъзнаем.

На всички които ги интересува как ще живеят утре, искам да кажа, че това зависи и от тях, какво точно биха направили днес. Всеки интерпретира действията на служителите от МВР по различен начин с различни цели, като най-често изопачават истината и се опитват да преекспонират действителността. Първо искам да кажа, че трябва да се тръгне от това, че в системата има много мърша. Казвам го не напразно на първо място, защото за да кажем какво искаме и защо го искаме, трябва и да кажем какво сме дали и какво трябва да дадем. Служителите от МВР винаги са длъжници на гражданите, защото те са за да служат на това общество, да защитават провата и свободите на гражданите. Да, но това го правят повечето, които са съвестни и са избрали тази професия защото имат достойнството и смелостта да се изправят срещу неправдата в тези ,,мътни" времена. Но има и такива които са назначени, поставени, спуснати, натресени и мога да изредя още епитети за тях. Те са най-опасните. Това са хората които се крият зад нечии гръб, защитават лични интереси и на приближените им. Те не служат на обществото а на себе си. Те са черното петно от което трябва да се започне прочистването в системата, но това е най-трудното, защото техните корени са най-дълбоки. Това се вижда когато някой от тях се издъни. Тогава може човек да види колко е дълъг ,,синджира", само трябва да проследи обажданията им по мобилните телефони, а тогава почва ,,голямото звънене", търсят се всевъзможни връзки за да се отърве кожата. Ами това е нормално за нашата малка държава в която всички сме си роднини, но не всички го знаем. Тук обаче идваме на въпроса, че рибата си мирише винаги откъм главата. Тези които са по-горе и трият изцапаните задници на връзкарчетата са дори по-виновни от тях. Точно тези момчета които са връзкарчета са и ,,вътрешния враг", а той е най-опасен. Те често предават колегите си, гражданите, системата и дори тези които ги закрилят. На следващо място искам да наблегна на това, че никой от власт имащите през тези години на ,,демокрация" не му пукаше за народ, институции и държава, а само за личното облагодетелстване. Всеки прекрояваше закони, укази, наредби и т.н., без да се съобразява дали това е адекватно към дадената ситуация в страната. Тези и някой други фактори закопаха не само системата на МВР, но и много други институции. Пробивите и деградацията във всяка една система доведоха до безхаберие, анархия и беззаконие. Не че няма закони, но те така са направени, че не се ефективни и дори са неприложими в много случай, поради безброите си изключения и вратички. Стигна се до там, че хората да мислят в стил - ,,май е по-добре днес да си престъпник, отколкото честен и почтен гражданин на родината си". Ами до голяма степен са прави. Гнилите и трудно приложими закони водят до чувство за безнаказаност у престъпниците, което от своя страна ги окрилява и подтиква към нови и нови такива деяния. Обратният ефект от това е страхът и все по-голямата липса на доверие у гражданите не само в системата на МВР, а въобще в правдата. Тук мога само да задам въпроса: Как може в по-напреднали държави да действат и да са ефективни закони отпреди 100 и дори 200 години? Повечето от нас имаме отговор, както съм сигурен, че и тези от които зависи това да стане факт го знаят перфектно, но това не им е угодно. Моето лично мнение е че полицията ще започне да си върши работата както трябва, когато от системата се премахнат или се сведат до минимум тези, поради които се носи славата, че за полицайте няма вицове, защото всичко е истина. Когато полицаят е защитен от държавата, а това става посредством функциониращо и ефективно законодателство. Когато не се делим на наши и ваши, на полицай, следователи, прокурори и съдии или на каквито и да е за да се плюем едни други, а се хванем ръка за ръка и започнем да ковем бъдещето на нашите деца, за да живеят по-добре и по-спокойно от нас. Когато полицаят на улицата е наистина неприкосновен и огледален образ на закона, а не изтривалка или боклучииско кошче. Когато обществото разбере, че всеки гражданин е полицай казано в преносен смисъл, защото всеки има право да изисква от другите да спазват законите и да прави всичко възможно това да се случва. Когато полицията бъде обезпечена по-добре от престъпните субекти и може ,,да диша във вратът им", а не да гони вятъра. Когато полицаят вижда ефекта от това, че престъпникът, който е заловил е осъден, а пострадалият е овъзмезден подобаващо. Когато Съдията произнесе присъдата наистина обективно съобразно събраните доказателства, съдебното и криминално минало на подсъдимия и своето вътрешно убеждение, като се ръководи от своята съвест и морал, а не от други материални и нематериални съображения. Тук искам да вмъкна още един въпрос: Как може едни и същи хора в нашата мила родина да не спазват закона и нарушават всички правила, а същите хора в някой други държави да спазват тамошните закони и да не нарушават същите или подобни правила? Да така е, защото -,,Мечката играе според свирката на стопанина си". Ние сме свикнали да правим всичко по български, т.е. винаги когато всички са наопаки, ние пък да сме на терсене, но не и в правия път. Уважаеми сънародници, всички имаме различно мислене, различни идеали и различни позиции по въпросите, но нека всички имаме достойнството и смелостта да изразим своята гражданска позиция, когато това касае съдбата ни и тази на бъдещите поколения. Това което изложих дотук е само малка част от това което трябва да се случи за да направим живота си по-добър, затова нека повече хора изразят своите виждония и позиции. Аз безусловно подкрепям инициативата на служителите от МВР и съм на тяхна страна, както бих подкрепила и всички граждани които са склонни да отстояват своите законни права и интереси, независимо в каква сфера работят. Изложете и вашите виждания и дайте предложения за да може и ние да направим така, че българският полицай да стане огледалният образ на закона, а полицията като институция да стане уважавана и да може с действията си да оправдае очакванията на обществото.

PS След като "случайно" стрият Форум на полицаите беше закрит, ето адреса на новия - http://police.ba4ka.com/ .

"Подкрепете местният шериф!"

Имаше един такъв филм навремето... Сега дойде момента да подкрепим хората, чиито труд рядко виждаме, но по стар български обичай коментираме. И тъй като полицейският форум случайно или не беше заличен, прихвърлям голяма част от неудобните въпроси към Министър Миков тук.

Щом като бюджета на МВР е малък, недостига, защо за догодина не издействате по-голям?
Защо в Правосъдното министерство имат толкова пари за премии и 13,14-та заплата?
След като няма пари, променете закона и позволете на служителите на МВР да работят втора работа!
Г-н министър,къде бяхте, когато на колегите от ПСО им повдигнаха обвинения от СВОП и им наложиха мярка "парична гаранция" колкото една тяхна месечна заплата?
След като изменихте Закона за МВР и актуализирахте Правилника за прилагане на закона за МВР, Каква точно е структурата на МВР в момента?
Господин Министър къде работите или по правилно е да попитам работите ли изобщо?
Защо няма униформи за състава, не е ли грозно да ходи изтрит и зашит, разпокъсан?
Кога ще кодирате радиоефира? Не сте ли чували че ни СЛУШАТ?
До кога ще текат далаверите с униформеното облекло? Не може един глупав униформен панталон да е по скъп от панталон в приличен магазин за официални дрехи.
Колко са телеписките и каква икономия на заплати ще се направи когато те се съкратят?
Може ли след като полицай в изпълнение на служебните си задължения и заловил цигани които късат българския национален флаг, никой от висшето ръководство на МВР, пресцентъра или т.нар. НПС на "медийната звезда" Рашев да не реагират и да застанат зад него, а това да направи обществеността с подписка. В коя страна го има това????
Г-н Министър, полицаите при изпълнение на служебните си задължения не са ли неприкосновени? и ако е така какви мерки предприе МВР в тяхна защита при използването на правомащията си по закон?
Как ще спрете корупцията, когато търсим спонсори за:
балатуми, бюра, боя, хартия, тонер, кламери, химикали, бензин, гуми?.....
След като домакина не ми дава листи, на какво да пиша г-н Министър, на вестник ли? С какво да пиша г-н Министър, с патешко перо ли?
Къде и в коя инструкция или нормативен документ е упомената броя на живущите, големината на района обслужван от ПИ и МлПИ?
Знаете ли че дрехите които ни дават в гранична например строеви панталон е 45 лв. същия на Горубляне от същата фирма материал и цвят е 15 лв.!?
След като искате да се икономисва всяка стотинка в МВР, изключвайте климатроника на служебния Ви автомобил, и защо на тържествата в гр. Велико Търново когато няколко часа сте били официален гост, автомобилът Ви и този на антуража Ви са били "паркирани" с включени двигатели и климатроници? Това не е ли разхищение на средства?
Защо на директорските етажи тоалетните се заключват, вътре има тоалетна хартия и топла вода, а на другите етажи няма тоалетна хартия, няма топла вода, и няма ел. крушки като изгорят?
Защо Миков лъжеш, че няма свободни места в полицията, като от липса на хора изнемогваме?
Какъв процент от щатните работни места в МВР са незаети? (Защото смятам, че недокомплектът надхвърля 10 %)
При формирането на фонд "Работна заплата" предвидени ли са средства за тези бройки? Ако да, къде са въпросните средства?
Защо полицейските автомобили нямат аптечка, пожарогасител, триъгълник, светоотразителна жилетка? Нима не се налага понякога ползването им? А закона, какво говори в този случай? Да ги спрем от движение, защото са опасни ли?
Г-н Министре, защо се изразходват (да не кажа прахосват) толкова средства за задочно обучение висше образование на служители в АМВР, а след дипломирането им не се възползвате от техния потенциал!
Всяка година завършват средно 30 -35 служителя - използване на инвестициите вложени в тях =0? А същевремено ревем за липса на квалифицирани кадри и апелирате за цепене на стотинката!
До кога ще продължават да се подиграват с порционните-30лв.?
До кога ще търпим своеволията на разни некадърници-началници-парашутисти бивши военни?
До кога ще търпим всички да говорят колко сме корумпирани?
Догодина като наближат изборите,пак ли ще има устна заповед да не се съставят актове на лица от етническите групи по чл.6 от ЗБДС?
Как и защо се планува СПО (спец.полицейска операция) като се знае, че лимита за гориво на всички патрулни автомобили е изчерпан?
Защо е необходимо порицаите от малките градчета да отделят пари от семейния си бюджет за закупуването на служебен автомобил и за дооборудването му с газова уредба за нуждите на съответното РУ? Или да търсят спонсори за целта - това не е ли предпоставкя за вид "корупция"? Или в служебната харектеристика на полицая е записано и задължението да проси пари от тази или онази фирма за нуждите на МВР?
Кога ще спре разделението по длъжности при раздаване на карти за почивка в станциите на МВР
Кога ще се промени унизителното отношение на наблюдаващите прокурори към колегите дознатели (указания към конкретно дознание написани на откъснато парче от амбалажна хартия)?
Кога психолабораториите към ОД ще се използват за "отстрелване" на неудобните служители?
До кога юристконсултите в МВР ще изготвят правно необосновани предложения за освождаване от служба,който падат в съда още на първото заседание?
Кога въпросните юристи ще защитават позицията на служители попаднали в ръцете на ВП и Следствие (примери с колегата от с.Бояджик ОД Ямбол и граничният полицай,застрелял бракониери)?
Искам да знам
1. Защо кабинета в който работя само балатума е служебен?
2. Защо се налага да вадя пари от джоба си за да мога да работя нормално като в 21 век с компютър принтер и т.н.?
3. Защо се налага да си купя униформен панталон по 20лв. /по удобен е от служебния и не се мачка толкова/ при цена на служебния 35-40лв.?
4. Защо когато имам извънреден труд не ми се заплаща изцяло а ми казват ще почиваш /с почивката си ли да нахраня детето си или да го облека/?
5. Защо се налага да търся спонсори за най елементарни неща /кламери, химикали, листи и др./?
6. Къде е тази модерна техника и апаратура за която всички говорят, защото аз нищо не съм видял от нея?
7. Защо при провеждане на СПО връзката по между ни и със дежурния трябва да става по личните ни мобилни ни телефони?
8. Защо изобщо трябва да има лимит на служебния телефон и при надвишаването му трабва да плащаме?
9. Какво да обличам като застудее още малко, бележките които ми дадоха от вещева служба ли?
10. Защо отношението на държавата е такова към нейните служители?
11. Ние ли /разбирай МВР/ сме най неработещото звено в държавата и за това ли не заслужаваме адекватно заплащане за положения от нас труд?
Господин министре, питам аз, кой ще ви пази задниците, когато напролет "общедството" започне да протестира "мирно" на "Александър Невски"?
Защо в ДАНС вземат над 800лв за дрехи, а в МВР 400 ?
Кога дознателите ще получат обещаните от ВАС 200 лв към заплатите си?
Кога към закупените от МВР компютри ще бъдат доставени и принтери и консумативи?
Защо в СДМВР се дават 24-часови дежурства, а се почива само един ден, а не три?
Защо положеният в почивни и празнични дни труд не се отчита коректно и не се заплаща? Защо при 24-часово дежурство в петък срещу събота, например, се заплащат само 8 часа извънреден труд? А останалите ?
Защо положеният извънреден труд през седмицата/преди 08.30.ч. и след 17.30.ч./ не се отчита и заплаща?
Защо летния строеви панталон е с 65% вълна и струва 46 лв, а нормален летен панталон на "Парушев", който не спарва, не се мачка, не се "заваля", съхне и се глади лесно, с търговската надценка струва 28 лв?
Защо новите служебни "Астри" ги дават с изкорубени касетофони и снети пожарогасители? Без аптечки, без апарати за изкуствено дишане - вярно е че сме гадове, но на пътя правим такова и на по-големи от нас? А триъгълници? А конуси? А полицейска лента?
Защо назначавате за офицери в МВР висшисти, завършили ветеринарна медицина, химия, педагогика, социални дейности и др. като след това ги пращате за една година на обучение /следват и няколко години за адаптация, ако не избягат/, а колегите, завършили задочно АМВР стоят сержанти с години, без да могат да развият потенциала и приложат знанията си, при положение че са готови кадри - назначаваш ги и започват да работят? Затова ли държавата е харчила пари за тях?
Защо за 250 щатни автомобила в Стара Загора се полагат 1000 лв. на месец за части, при положение, че само комплект съединител за астрата струва 350 лв, а крушката за фар е 25? И защо за тези 250 автомобила за зимата се доставят 150 гуми, и то летни? И защо за автомобилите се полагат гуми на определен пробег, без да се отчитат зимните условия, за да се предоставят зимни гуми?
Защо в моя Участък на МВР, ОДМВР е предоставило само телефонната централа и радиостанциите, а цялото останало оборудване е общинско и спонсорско? А мислите ли кой ни плаща тока и водата? А мислите ли, че 200 лв за отопление стигат за дърва или въглища за десетте стаи? А питате ли кой ни направи парното и ни купи два спонсорски автомобила? А кой ни дава гориво и части за спонсорските автомобили"? А компютри? А принтери? А елементарните листове, консумативи, индиго, химикали...
Господин Министър,защо чифт зимни кубинки струват 66 лв,а на пазара ги продават по 40 и къде къде много по-здрави от нашите цървули?

-------------

А ти, скъпи учителю, който иначе много уважавам, но който коментираш по форумите неща, за които само си чул по "независимите" български медии, определено не работиш по 8 часа на ден - имаш няколко учебни часа, които след като ги избуташ си тръгваш. Лятото ползваш гарантирано най-дългата отпуска от всички държавни служители. Можеш да си позволиш в началото на 15 септемри да откажеш да влизаш в час и да ходиш на работа, като по този начин блокираш образователната система с месеци. Не си лягаш вечер с мисълта, че може всеки момент да те събудят за поредната полицейска акция и да излизаш при -7 градуса да обхождаш патрулния район. Не внимаваш дали от някой ъгъл може да изскочи поредния наркотърговец и да ти тегли куршума. Ежедневната ти работа не се състои в това да гледаш обесени, разчленени, с отрязани глави и мозък и черва стелещи се по асфалта. Не вадиш трупчета на новородени от казаните. Не ти късат пагоните и не ти обясняват, че са синове/дъщери на незнам си кой си и веднага ще те уволнят. Не ползваш пишеща машина, която е на възраста на майката ти. Не те заплашват че знаят къде живееш и че ще убият семейството ти. Началниците ти не ти обясняват, е си малоумен, ,че ще те накажат,изхвърлят и ще умреш от глад. Не си купуваш всеки ден листи с хартия, химикали, моливи, не си носиш личния компютър от вкъщи за да вършиш служебна работа. Не навърташ 100 лева сметка на личният си телелфон за да призоваваш хора, защото не можеш да ги намериш на адресите и служебните телефони не могат да избират мобилни оператори. Не каниш в кабинета си , в който всичко се разпада, някой новобогаташ, който ти обяснява,че балатума и печките в районото ги е купил той и не можеш нищо да му кажеш защото това е истината. Не ти обясняват всеки ден че могат да те купят и продадат без да им мигне окото. Не се срещаш всеки ден само с мизерията и нещастието на хората и не ти се скапва психиката за отрицателно време, и най важното вероятността децата ти да останат сираци е много по малка. Мога да ти изброявам много разлики, но няма смисъл. Вместо да принизяваш професията на другите, замисли се какво би правил ако си на тяхно място.

Всички трябва да разберат елементарната истина ако полицая не е осигурен нормално той няма да се чувства длъжен да защитава обществото и гражданите му. Напълно съм съгласен и намирам за резонно въпросите поставени от полицаите. Не схващате ли, че това именно са полицаите, които са на улицата, които първи се сблъскват с престъпниците, а не са онези офицери, за които понятието за студ е онова зад петкамерния прозорец в кабинета им? Който им завижда - да иде да пробва. Друг е въпроса с учителите, с учените, с лекарите, сестрите и т.н. - и те са зле но нека караме подред. Армията и полицията са "кучетата" на държавата. Това са хората които нормално са приели че ще трябва да се жертват ако се наложи за да запазят някакво обществено статукво. Това е. Много е лесно отстрани да се реве по тях ама като опре ножа до кокала всички се надяват че "полицията ще си свърши работата - нали за това им плащат". Гот! А сега замислете се колко им плащаме?!! Престъпниците избягали с много бърза кола - а на полицията какви дадохте? Заредихте ли ги с бензин? Полицаите станали корумпирани - ами вие граждани сте го допуснали. Колко протеста направихте за корумпирани ченгета? Защо си позволявате да давате подкупи, когато ви хванат в нарушение?

Кога най-накрая българина ще спре да гледа другия и да прави на такава база глупави и абсурдни изказвания. Кога в България хората ще гледат обективно на нещата? Полицаите ли са виновни, че на учителите или мед. сестрите са им ниски заплатите? Като имате проблеми в дадена професия или бранш отстоявайте си интересите, търсете решение, но оставете другите, които нямат нищо общо с вас.

Искания на полицаите:

1. Нов, истински, синдикат, с който да са запознати всички служители в МВР.

2. Да бъдат подобрени условията за работа, както в районните управления, така и на тези, които патрулират навън.

3. Нови униформи и обувки, които да не се налага да се сменят през 3 месеца (за избеляване или пропускане на вода)

4. Държавата да те защитава без излишна бюрокрация, с точен и ясен законов текст за посегателство над служител от МВР.

5. Адекватна заплата.

6. Всички служители с над 25 г. стаж да бъдат освободени. Подобаващо.

7. Подобряване на материалната база и условията на труд в РПУ-тата.

8. Плащане на извънредния труд всеки месец.

9. На официални празници и почивни дни нормално заплащане, както е по Кодекса.

10. Постоянно наличие на дрехи във вещевите служби.

11. По-голям лимит за служебните коли.

12. Незабавно уволнение на служители при корупция.

13. Правомощия, гарантиращи неприкосновеността на служителите от МВР при изпълнение на служебните задължения.

14. Промяна в НК, осигуряваща на всеки, дръзнал да вдигне ръка срещу полицай ефективна присъда - лишаване от свобода.

15. Приемане на Европейската харта на полицая и в България.

policebg. free. bg

sofo71 написа:

Г-н министре,
Мишо ,
не всичко е пари не спекулирайте и не настройвайте обществото срещу НАС ! Ако бе въпрос само на заплащане отдавна да се бяхме измели от МВР но НИЕ (съдейки по изказванията във форума) сме хора с отговорност и мотив за служба на обществото(за разлика от вас)! Доказателство за това е продължителния ни стаж в системата и готовноста, която имаме за да продължим да работим в нея НО, имаме и ЧЕСТ, ДОСТОЙНСТВО И ГОРДОСТ, които вие се опитвате да смачкате, а имайте предвид ,че това е фундамента, на който се крепи мотивацията ни - рушейки него вие убивате мотивацията ни!
АЗ НЕ ИСКАМ бъдейки на работа да ме сочат с пръст майки и да плашат децата с мен (защото не съм звяр) - какъвто имидж вие ни изградихте през последните години.
НЕ ИСКАМ хората да бягат от мен като от прокажен поради изградения от вас образ(на биячи).
НЕ ИСКАМ разни добре облечени "боклуци" да ми се присмиват на будалъка,че работя като полицай.
НЕ ИСКАМ когато моето дете (с детска гордост ) заяви ,че баща му е полицай да му се присмиват приятелчетата.
НЕ ИСКАМ ДА БЪДА МАЧКАН И МЪРСЕН ОТ НЕКАДЪРНИ И НЕДОСТОЙНИ (ЗА ИМЕТО ПОЛИЦАЙ) РЪКОВОДИТЕЛИ!
АЗ ИСКАМ моят син да се гордее с баща си !
АЗ ИСКАМ обществото да ме приема за приятел и да ме уважават !
АЗ ИСКАМ чест и достойнство да не бъдат само изрази а реалност!
И бъдете сигурен ,че правя всичко възможно това да се получи , НО вие успявате да омърсите всяко мое усилие с вашите действия и изказвания(нямам предвид само вас).
Осъзнайте се , най-малкото ставате смешни!
Ако не можете ХОДЕТЕ СИ , нека ни управляват хора с чест и достойнство, хора на действието а не на политическите еквалибристики!
Професията ПОЛИЦАЙ е ПРИЗВАНИЕ, ако вие не го чувствате така напуснете - аз поне така го чувствам!
СЧИТАМ ,ЧЕ ДО ТУК НЯМАШЕ НИЩО ПОЛИТИЧЕСКО В НАПИСАНОТО ОТ МЕН , ако според вас г-н министре и сие не е така някой трябва да ходи на 5 километър!
СЛУЖА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ И СЕ ГОРДЕЯ С ТОВА !!!

Мафията е законът в България

Мислех и аз да напиша нещо, но човека си го е казал. Ясно и конкретно.

Решението на Еврокомисията за наказанието на България е безпрецедентно, което обаче не означава, че e неочаквано. Ясно беше, че София не е взела необходимите мерки, въпреки че беше предупредена. От самото й приемане в Европейския съюз бе ясно, че страната ви не полага достатъчно усилия. Тя се оказа лошият ученик на съюза. И не мисля, че решението на Комисията да не върне акредитациите на двете агенции по програма ФАР, е прекалено строго. Ако Брюксел беше толкова строг, нямаше да позволи на страната ви да влезе в ЕС и щеше да забави присъединяването й с една година. Това щеше да е строго наказание.
Днес минималното, което може да се направи, е именно мярката, която предприе завчера комисията. Проблемът на вашето правителство е липсата на доверие на международната сцена. Проблемът в момента не е санкцията, която ви наложи Европейската комисия. А посланието, което бе изпратено към целия свят. То гласи: България е една корумпирана държава, държава, в която мафията е законът.
Истинският проблем са не спрените евромилиони, а това тежко политическо послание. И дано българското правителство и общество го разберат.
Смятам за пълни глупости някои твърдения, че причините за решението на ЕК са не корупцията у вас, а натискът над европейските политици да внимават за парите в условията на финансова криза.
Реалността е съвсем различна. Световната финансова криза все още не се е усетила на ниво европейски бюджет. Истината е, че България трябва да се залови със собствените си проблеми. Това е типично за българските политици - да търсят проблема на друго място. Подобно на дете, което е заловено в килера да бърка в буркана с мармалад. Питаш го какво прави, пръстите му са омазани със сладко, а то казва: Не съм аз. Ето така постъпват и вашите политици - казват: "Не сме ние". А проблемът е точно при тях. Вярно е, че Румъния, която влезе в ЕС заедно с България, също има проблеми. Не познавам добре ситуацията в Румъния и не мога да правя сравнения с вашата страна.
Но е видно, че Букурещ предприе действия и положи наистина големи усилия. Решението на ЕК, макар и да засяга вашата страна, ще послужи като предупреждение за румънците. Преди време страната ви изпреварваше Румъния в борбата с корупцията. И после неочаквано всички усилия секнаха.
Смятам, че България не трябваше да се присъединява към европейското семейство на 1 януари 2007 г. Нейният проблем са не хората, а политиците и липсата на политическа воля за промяна на нещата.
Жан Катрмер
кореспондент на в. "Либерасион" в Брюксел

Отворено писмо до Ахмед Доган От Кольо Парамов, финансов експерт

Препечатвам отвореното писмо без редакция и без промяна.

Здравей Ахмед,

Прочетох няколко пъти интервюто ти с Валерия Велева във в. „Труд". Останах изненедан от тона ти и най-вече от това, че си се разбързал... За къде бързаш? 7 години стоиш, дремеш и чакаш, докато всички огладнеят, а днес бързаш да си първи да го съобщиш. Да не би да усещаш, че нещата отиват на лошо или търсиш оправдания? Я виж, на всички други при Станишев им е все едно - крадат, кротуват и мируват, мандат да мине, а ти си неспокоен... Значи нещо ври и кипи у теб или около нас...

Може би нямаше да реша да ти пиша, но издателят на в."Земя" Димитър Иванов, д-р на икономическите науки и филантроп, ме предизвика като постави пръст в раната. Той, за пореден път, интересно и нестандартно представя становището си за елита и лидерството. И акцентира в сравнителен план лидерските ти възможности и препятствията, които те спохождат. Димитър Иванов удачно и съвсем на място признава умението ти да говориш, но отива и по нататък - най-вече към демагогияга, която практикуваш.

Д-р Иванов съвсем прецизно уточнява: "Дълбоко премислените думи (на Доган) са голямото му предимство. Днес нито един партиен водач няма склонност към Сократовите размишления, не познава „Държавата" на Платон, не е чел Джон Лок Хобс или Маркс, а си мисли, че върха на лидерството е „Принцът" на Макиавели."

Без да иска или съвсем нарочно д-р Иванов достига до най-важното си заключение, че ти като лидер ползваш много добре Макиавели, но нещо ти куца „защото върховното красноречие съчетава хармонично разума с морала. Ако словото без мисъл е глупост, то без морал си е обикновена демагогия."

Именно към тази демагогия се насочих и аз. Искам да ти кажа няколко думи съвсем искрено в интерес на държавата ни Република България. Вече 7 години формираш и жалонираш перспективата на нашата държава. Ти лично, ясно и категорично, използваш маскирания до неузнаваемост стил на Макиавели и наглостта на всички около теб. Държавата ни не е на добър хал, тя е продънена отвсякъде и трудно ще се съвземе. Нужна ни е, Ахмед, друга политика, други политици, нужна ни е и твоята изолация.

Ти си най-виновният виновник за днешното дередже на България и колкото по-рано осъзнаеш този факт, толкова по-добре би израснал в очите си на философ и политик, а не на гол демагог и политически шмекер. Не искам да използвам силни думи. От тях човек настръхва, те обиждат, укоравят и обременяват личността. Но към теб друг подход не може да има. Трябва да си го кажем директно, ясно и силно. За да го чуеш и вземеш мерки.

Ако искаме да разберем за какво днес е загрижен Ахмед Доган трябва да обясним каква „лаборатория" той сътвори от България през последните 88 месеца - тя е бедна и опърпана страна с двадесетина-трийсет нагли олигарси и две стотици техни последователи. За това състояние на нещата

някой трябва да понесе отговорност

Каква? Политическа, икономическа, социална или финансова?

Отговорям:"Всякаква!" И ти, Ахмед, носиш голяма отговорност за абсолютно всичко, което става в България. Разбери, ти носиш огромна пряка отговорност за почти целия преход към пазарно стопанство у нас. Особено за последните 7 години. И най-лошото в този порядък е, че ти подцени логичната обвързаност на следващите икономически процеси и постави на преден план елементарната, простоватата и заимствана от олигархическите режими практика за сродяването на бандитизма с пазара.

Ахмед, ти си причина да няма регулация от страна на държавата и раждането на две дузини олигарси, свързани с наркокартелни интереси и снижаването на авторитета на политическата класа. Ти, заедно с Румен Петков, утвърди властващия след 2001 г. модел на политическата корупция. Рокадите, които започна проф. Петканов като вътрешен министър и най-вече стореното от Румен Петков, обезсмислиха съдържателно функционирането на МВР и вътрешната ни сигурност. Днес авторитетът на българското МВР е смачкан заради вашите експерименти по утвърждаване на зависимостта и регулацията в отделните избирателни райони. Което е чиста проба политическа корупция, гарантираща ви властова мимикрия. Тя буди омраза, защото чрез купуване на гласове получавате власт, а не защото имате прагматични идеи или осъзнавате националните приоритети.

Ахмед, след 2001 г. ти умело регулираше зависимостта на Царя и Станишев, а чрез тях определяше дневния ред на българската политика. И с това нанесе огромни икономически щети на България. Ако сравним условията за предоговаряне на външния дълг, ще видим, че страната ни загуби 1 милиард долара, а Милен Велчев стана милионер. Защото цялата регулация и поредицата от действия на правителството и парламента са договорени с ДПС, т.е с теб. Без знанието и съгласуването с теб дори не действа и парламентарният механизъм. У нас вече мрачно се шегуват, че без твоята дума човек не може и един дюкян да си открие.

Ахмед, цялата целенасочена парламентарна практика на ДПС се уповава на вредна, антидържавна дейност - чрез „диктат" и „съгласуваност" с теб, за да се прокарват интересите на определени олигарси. За да могат да продължават да трупат огромни печалби за сметка на държавния бюджет и европейските програми. Да вземем например загубите от сделката за ДЗИ - те са 85 млн. долара. От непродаването на „Булгартабак" имаме щети са за 750 млн. долара, а от заниженото продаване на БТК сме ощетени с 1.2 млрд. евро. Или да вземем стореното от министър Николай Василев, който направи голям хаир на Людмил Стойков като му хариза 5 800 ж.п. вагона - това са все неща, които през твоята глава никога не могат да станат.

Тук не става въпрос за някаква си селска канализация в с. Дръндар, където изтекоха 1-2 млн. лева. Тук, Ахмед, става дума за загуби от 11.5 млрд. евро. Тук, Ахмед, ти надмина Тодор Живков и Огнян Дойнов, които за 4 години - от 1985 г. до 1989 г. - успяха да подведат 398 чуждестранни банки и да вземат 10 530 млрд. при унизително тежки условия. Най-неприятното в цялата история

е, че

работиш в ущърб на България,

че ти не успя да разделиш философските си схващания като прочит от реалната материална сила на пазара. Абсолютна илюзия е схващането ти, че чрез няколко доволни, алчни, крадливи, но проверени и преданни към теб българи, ще можеш да преразпределяш националното ни богатство така, че те да бъдат достатъчно „представителни" в държавата и достатъчно дашни към теб.

На фона на моделираната пропаганда, която внушава, че вождът Доган най-точно преценява, най-точно вижда и най-човешки и правилно отсъжда определени проблеми, скоро ще претърпиш пълен провал. Днес ти си хвален, ти си кумир за турците, но за тях ти нищо съществено не направи. И няма защо да се чудиш, че 350 чиновника са ни блокирали пътя към еврофондовете. Че тези читовници, според теб, са тъпи и неграмотни. Тези чиновници са повечето твои хора, Ахмед, извади им кадровите справки и препоръките за назначаване и ще видиш подписите на твоите кадрови корифеи.

Нима си забравил за тоталната подмяна на повече от 1 000 експерти, която започна след 2001 г. - тогава бяха освободени специалистите в земеделието, горите, екологията, все области, в които има толкова много европари. Наред с промяната на кадровия апарат, целяща да доведе до стабилизация и икономическо процъфтяване в районите със смесено население, дерибеите ти смесиха реалността с примитивната си представа за местното самоуправление.

Помниш ли какво стана в повечето общини, ръководени от ДПС? От една страна, турците в България те въздигат за гений, способен да сложи на мястото им всички българи, от друга, ти създават фалшив образ в изкривеното огледало. Образ на съмнителен тип, използващ парите, колите и яхтите на неколцината олигарси, обогатил се незаслужено и подло. Подобна маргиналност и зле фунционираща парламентарна практика изкривява развитието на България и довежда страната до радикализация на негатива. Радикализация на базата на неспособността, неадекватността на цялата политическа класа и на пълната й зависимост от теб, Ахмед.

В ДПС умишлено, вече пета година след изгонването на Осман Октай, поддържаш маргиналност заради страха ти. Оставяме на страна онези 400 000 долара, тяхното движение, получаване, разходване и присвояване. Те са ти най-малкият проблем като наличност, като сума, която е нищо за твоите възможности. Маргиналността постигаш чрез потискане на апарата на ДПС и това е далеч по-скъпо като условие, това е цената за твоето оживяване като политически лидер. Несъмнено като всеки малък диктатор и ти се страхуваш да не би някой исполин да те измести и бързо се допитваш до Макиавели: как да продължиш и как да се съхраниш като лидер на ДПС?

А утре?

Ахмед, ти използваш подходите на изпечен интригант като противопоставяш твоите министри един на друг. Така правеше и Т. Живков. Нищо ново, противопоставяш ги и после ги обявяваш за некадърни. Само това е начинът да устоиш „Азът" си в ДПС с правото на последна дума. Да ти припомня ли за 2001- 2003 г. и Дикме, вече бивш земеделски министър, който е твърде прям човек. Това си качество той е придобил като кмет и като такъв е трябвало на всеки публичен въпрос да дава и публичен отговор.

Дикме започна да налага в ДПС новаторски дух

Той инициира друг модел на поведение и хич не се съобразяваше с теб, Ахмед, и с редица проекти по предприсъединителния САПАРД. Дикме имаше стил на общинар, на висока класа управленец и изобщо не искаше да чуе как и на кого, кога и какви гори да замени, кой проект да лансира и коя твоя инициатива, Ахмед, да ускори.

Разбирайки, че с поведението си Дикме става опасен пример в редиците на ДПС, ти, Ахмед, веднага стикова интрига и заигра със заместника му. Как? Като обеща на Кабил, че ще го направиш министър. А той като заместник трябваше да провокира Дикме. И Кабил започна да не изпълнява ролята си на втори човек в министерсвото, заряза САПАРД, влачеше проектите, насъскваше интригантите срещу шефа си. Дикме разбра плана ти, опълчи се срещу теб, подписа за продажбата на „Булгартабак" и бе сменен.

Кой загуби от провала на сделката? България!

Щом издигна Кабил за министър още на третия месец той си повярва, че ще е за дълго пътеводна ти звезда в земеделието, възгордя се и в Европа постави под съмнение подписите на Дикме. Не след дълго проумя, че прекаленото му прилепване към теб може да му изиграе лоша шега и почна като везир да се увърта около султана. Ти, Ахмед, доста време го изтрая, но когато започна войната с Тадаръков и се видя началото на края на големите кражби от еврофондовете, Кабил ти стана необходим като изкупителна жертва. Сега в интервюто ти пред „Труд" вече е обявен за некадърен. Как едва сега разбра, че е некадърен? А не беше некадърник, когато по програмата за селски туризъм се строяха хотели в Слънчев бряг. Ти не знаеше ли, че проектите на твоите олигарси минават, а на другите кандидати - не? Защо не се справи с неравноправието към българските граждани, което проявяваха Кабил и Тадаръков? Колко са тези граждани? Какви са - блъгари или турци? Защо се прилагаха различни критерии и изисквания към качествата на разичните кандидати? Тези практики, Ахмед, ти ги знаеш и ги толерираш.

Кой загуби от тях? България!

Ако Дикме и Кабил намерят достатъчно мъжество и решат да осветлят цялата схема, по която проектите на ДПС винаги печелеха финансови помощи от еврофондовете, за теб, Ахмед, в България изведнъж ще стане тясно. За каква неадекватност на Кабил говориш днес, когато до момента на смяната му като министър, той за теб бе най-адекватен? И най-информираният за това какви проекти могат и със сигурност ще бъдат одобрени в Брюксел. Да не би днешният министър да е адекватен? Нищо подобно. Човекът е като на луната, но земното му притегляне зависи от теб. Трябват му 10 години служба, за да научи половината от онова, което вече знаят Дикме и Кабил.

Те са другата опасност за теб. Ореолът им на верни на ДПС хора трябваше да бъде премахнат, за да не загасне твоят. Утре, когато проф. Цветанов се провали, защото въобще не е в час с новите еврозадачи пред министерството, някой от твоето обкръжение ще пророни: "Махни го тоя българин, той за нищо не става!" Иначе на пръв поглед, според интервюто ти в „Труд", в дневния ти ред прозира загриженост за България, но на практика ти работиш срещу нейните интереси.

Страната губи от твоето влияние върху властта. Трябва да се намери механизъм, модел за отстраняването ти, чрез който да ти отнемем възможността да поставяш в зависимост българското правителство. Да не би да останеш с грешното впечатление, че аз и моите колеги, изповядваме някакъв архаичен, старомоден национализъм. Нищо подобно. Но през последните години ДПС значително се отклони от първоначалния си замисъл да бъде политическа организация за отстояване на демократичните права и свободи на отчуждените български турци, включително и правото им да участват в управлението на държавата.

Днес ДПС се превърна в твой личен придатък, в „Доганова партия" за бизнес развитие на олигархическа основа, а в най-близкото ти обкръжение паразитират неколцина алчни българи. Чрез тях ти управляваш българското првителство, регламентираш стила и практиките ни като равноправен член на ЕС и доминираш постоянно върху решенията на българския министър-председател. Той не е свободен, а зависим от твоята псевдокоалиционност и България е злепоставяна в Брюксел от теб и близки на теб хора като Румен Петков. Негативната оценка е предназаначена за вас и вашето олигархическо поведение, но в докладите пише името на България и нейното правителство, което бере срам пред света.

Ахмед, време е и ти да осъзнаеш, че българският министър-председател трябва да е далеч по свободен политик и държавник при вземането на важните си решения. Твоята комплицирана зависимост се представя винаги за модерна коалиционна култура, но това не е така, а точно обратно. Ти се стремиш и действаш по начин, споед който българският премиер да има статуса и функциите на перфектна политическа пионка - условия, които те изпълват много повече с ехидно удовлетворение, отколкото с държавническа мъдрост. А Кемал Ататюрк е казал: "Мъдростта на държавника е за всички!".

А какво става, ако държавникът не е мъдър, а страхливец? Сега от кого най-много те е страх - от никого или от себе си? Отрицанието на отрицанието при теб е взело връх още в затвора, когато е трябвало да оживееш, но днес не ти дава мира и покой.

Споменах Ататюрк и ще добавя още нещо. В продължение на 80 години в Република Турция политическата класа се респектира от „пашите" - от генералите. У нас тази наследственост е друго яче приета заради невъзможността нашите нови генерали след 1950 г. да осъзнаят необходимостта от реформи в точното време. От привидна, зависимостта на генералския пагон се превръща в услужлива и преподчинена към временния интерес на политическата класа, а не към идеала за държавност и държавна сила. У нас, Ахмед, след 1962 г. освен ген. Анев никой от хората с лампази не посмя да зададе публично въпроса -

може ли да има коректив на една антинационална и крадлива политика?

Изяви се един Марин, изпуши една цигара пред шадравана до президенството и ти бързо го вкара вътре, за да няма следа от недоволство и бунт. Днес ген. Марин се забавлява и пуши на воля в кабинета си на вицепрезидент и изобщо не го е еня за онова, което бе говорил пред шадравана. А другите наши „паши" -генерали (казвам „паши", защото ти не ги признаваш за такива) са като славей в клетка. Гледат, виждат, но не могат да литнат. Защото традицията на Живков е наслоена във времето и заради един мундир и „нещо повече и скрито от другите" те се превръщат в чиновници - ненадежни, апатични към съдбата на държавата и държавността.

Абсурдна ситуация! - ти, Ахмед, си „развяваш байряка" с българските олигарси по луксозни яхти и супер курорти, пилееш чужди пари, гавриш се с българския парламент, в който се появаваш 2-3 пъти в годината, а същевременно дърпаш юздите на страната чрез правителство от измислени и продажни министри. Вместо да се застъпиш за ясна, независима и перфектна парламентарна практика, изискуема и валидна за парламентарната ни република, ти пращаш Данчо Ментата да изнася лекции по икономика от парламентарната трибуна. Мястото му е в затвора за куп приватизационни сделки от 1999/2000 г., за политическа корупция по време на изборите и за похарчените надежди и доверие на хиляди и милиони българи в демокрацията.

Ибрикчийството на Данчо Менатат не е достойнството на моя народ, то се проявава винаги от такива като него, които могат едновременно да пекат пици и да произнасят речи от парламентартата трибуна. Точно чрез тази безсъдържателна политическа класа, ти, Ахмед, ни баламосваш - че ти си човекът крепител на гражданския мир в България, че ти си властелинът на баланса, че ти владееш силата на разума в Нова България в условията на обединяваща се Европа.

Лошо, много лошо, Ахмед. Само нашите „паши" - генералите, могат да те поставят на място, но тях ги няма. Те са като кафявите мечки - заспали, мекушави и готови за дълъг и вечен сън. Те нямат ни водач, ни сила, нито традицията като днешните им турски колеги, не смеят да се опълчат срещу икономическите безчинства на олигархията ни. Не смеят да въведат друг подход към правопорядките и държавността в България. И тук не става дума за никакъв преврат, а за дисциплиниращ ефект, произлизащ от авторитета на генералския елит. Този елит трябва да крепи високите морални устои и да съблюдава последователната държавна политика, водена в изгода на мнозинството, а не за рахатлъка на шепа шмекери.

Ахмед, интервюто ти в „Труд"е твоята интелектуална победа над българските политици. Но тя е пирова. Пирова, защото те започват бавно да осъзнават, че пътят, който им трасираш, е път за никъде, път към фалита. Но докато българските политици осъзнаят паднието си, някои твои довчерашни последователи започнат усилено да ерозират желязната ти организация. Подходът ти след 2000 г., в условията на една псевдоислямизация, чрез която целиш да промениш статуквото в Родипите, е крайно опасен и красноречив пример за твоето лицемерие.

Това, което стана в Златоград, Мадан, Рудозем, Велинград, ГоцеДелчевско, Девин и Доспат на пръв поглед говори за двуличното ти и съвсем умишлено натрапване на ДПС в друга, не българска национална програма. Тази програма до сега ти гарантираше реализация на хитростта ти, която в последствие при участието в управлението започва да се моделира като опасна зависимост. Неуспехът ти в Рудозем и избирането на Николай Бояджиев за кмет говори, че и сред тези заблудени хора вече има друг подход, а не се доверяват само на твоя. Голямата лъжа, която сътвори в Ардино, трябва да ти е показен пример, че чрез диктата и вмъкването на исляма в изборите като допълнителна подкрепа, е началото на края ти. Да, наистина,

в чисто политически план ти си в началото на твоя край, защото твърде много ни подцени.

В началото, през 1990-1991 г., ти успя удачно да балансираш и да не допусна великотурския шовинизъм да зарази остро ДПС. Изолацията на Мехмед Ходжа и някои други негови съратници ти донесе име на политик с добра, умерена платформа. Но сега сгреши много... И когато осъзнаеш, че е така, ще поискаш да ни „надцакаш" с исляма. Също като моделът на Бейрут. Щом разбереш, че губиш по места организации, хора и поддръжници, ще тропнеш по масата с израза: "Пазете мене, защото иначе Родопите ще пламнат!"

Това двуличие винаги те е преследвало и точно то е опасно за нашата държава. Заради твоето лицемерие, трябва да премоделираме българското политическо пространство както по обхват, така и като отношение към олигархията. Принудени сме да регулираме стремежа на политическата класа да обсебва властта, за да краде. Назидателната система, от която се нуждаем, е и нов прочит и ново отношение към демократичните ценности и свободния пазар. Не бива да оставим на власт кастата, на която ти да си преразпределител. Не бива да оставим неколцина скрити зад обществената сцена субекти с много пари да определят приоритетите на България и да назначават по своя воля министър-председатели и правителства.

Намекнах за исляма и съм много внимателен с това. Убеден съм, че и ти знаеш цената на тежкото противопоставяне заради теорията и практиката на зле разчетения и не добре обяснен ислям. В Корана изрично е оповестено: "Няма принуждение в религията. Насила наложен ислямът е невалиден." Напомням ти това, защото твоите хора по места твърде често слагат знака за равенство между ДПС и религията. Нека ДПС се развива като полтическа структура, но без диктата на скрития елемент от исляма. Това не е предупреждение, това е необходимост, заради общото ни бъдеще в България, заради просперитета на държавата ни.

През 1990- 1991 г. се отървахме от Босненския синдром и това стана не без твое участие. България помни добре това. Силата на разума ти от онова време явно днес е елиминирана от силата на парите. И си неадекватен да се саморегулираш. Необходим ти е коренно различен психомодел, в който ти - лидерът, да осъзнаеш, че си в тупик и си склонен в него да набуташ всички ни. Това не може да не се забележи, Ахмед, това е реалността.

И понеже стана дума за твоята двуличност, задължително трябва да направим паралел с управлението на Станишев. Ахмед, на страниците на „Труд" ти се представяш като стратег, като безпогрешен и далновиден политик и фундаментално грешиш за Станишев, за Румен Петков и цялата им група, които не са БСП. Ти смяташ, че Станишев е в капана ти, тъй като му носиш на тепсия мандата. Нищо подобно! Сега ти си в неговия капан. Защото оттук насетне това вредно за България управление винаги ще се свързва с далаверите, в които участва ДПС. Това не е успешен геополитически ход за теб, това првителство е негодно, с краткосрочни интереси, което заради кражбите и зависимостта си от олигархията, очертава други рамки за възприемането на България в ЕС.

Липсата на цялостна, детайлна и технократска програма, както и лансирането в управлението на шепа нагодяи, ще порази твоята кариера на политик с възможности. Ще ти отнеме

възможността да се докажеш като политик-държавник, а не да останеш само като доказан хитрец

През последните няколко години ти залагаш само на хитростта, а не бива. Хитроста ти е сериозна, но тя не работи за България, тя те праща на бунището на историята.

И затова интервюто ти в „Труд" трябва да се възприема само като част от твоята политическа хитрост. Разчитайки на примиренческото поведение на българския народ и липсата на установени демократически контролни лостове към политиците, ти разиграваш фарс. В този уникален политически театър, ти, Ахмед, като главен режисьор и постановчик, недоволстваш от играта на определените от теб артисти. Следователно, те не са виновни, а този, който им е поверил ролите, т.е. ти! Невъзможно е да диктуваш постоянно сценария и приложението на изпълнителната власт, и да се възмущаващ от стореното. Идеите, програмите и целите, които обсъждахте цели три години на тристранните срещи бяха в съзвучие с интереса на ДПС. Тогава защо лицемерничиш днес? Нали през последните 7 години проводимостта и мащабът на действие на последните две правителства са параметрирани от теб.

Лицемерната ти загриженост за ситуацията у нас, изразена в „Труд", е чиста проба презастраховка. Тя ти дава право в друг подходящ за теб момент да заявиш: "Аз нали ви казах още през август 2008-ма къде се намираме и как стояха нещата!" Къде се намираме е ясно, но къде се намира личната ти отговорност в управлението на България?

Ахмед, накрая е редно да кажем как възприемаме перспективата, която ти искаше да ни създадеш. По този повод пак ще се позова на д-р Д. Иванов. Той уточнява: "Къде е изходът? Доган пръв го предусеща. Изходът е във формирането на силен технократски елит от българи и турци в ДПС - без ярки личности, но с европейска подготовка. Политици със среден ум, среден морал, без силни чувства, но подчинени на създателя си. На Ахмед. В този проект намираме и четирите принципа, формиращи лидерството. Но разумът, чувствата и моралът са предназначени за едни, а волята е в друг. Това е предизвикателството, което Доган поставя пред т.нар. политически елит, в условията на зараждащата се лидерска криза в България, Европа и света."

Сигурен съм, че предизвикателството, за което пише д-р Д. Иванов, е провокирано не от искането на България да бъде една модерна и силна държава, а по-скоро вилает с европейски удобства. Да, само „политици със среден ум, със среден морал, без силни чувства" могат да дойдат до яхтата и да ти докладват до къде са я докарали. Някои от тях вероятно ще се отчитат и с някоя пара, но това те и днес го правят, за какво бъдеще говорим. Утре е функция на днес. Тъй че сме длъжни да променим схващането ти за наличието на бъдещи политници със среден ум и със среден морал. И то не утре, когато вече би ги създал, а днес, когато чрез унижението и зависимостта ги възпроизвеждаш като такива.

Промяната на схващането ти може да стане само по един единствен начин - лишаването ти от лостовета на властта и изолацията ти в политическото пространство. Възпроизвеждането на модерни европейски еничари през ХХІ в. по твой образ и подобие, с твои маниери и манталитет, ни тласка към грубата азиатска действителност в края на Отоманската империя.

Уважаеми г-н Доган, днес не това е нашата действителност. И макар че сега около теб постояно се суетят някакви си хаджи Иванчо Пенчевци, с тях и техните жълтици ти не би успял да елиминираш вторично българските политици с друг мироглед и табиет, разичен от твоя.

Уважаеми г-н Доган,

Извинявай, че се обръщах към теб само с малкото ти име. Не сме се чували отдавна. Смятам, че последният път беше през пролетта на 2000 г. по време на конгреса на „Защита", когато горещо ти препоръчвах да вземеш и да се запознаеш с пълномощника на президента Вл. Путин за Чечня. Тогава си спомних за още по ранната есен на 1978 г. и коридорите на Философския факултет на СУ „Св. Климент Охридски". Споменът бе за времето, когато бяхме проектирани и селектирани за политици и нещо друго, а ето, че днес Вие сте реализиран и утвърден политик. Обръщението ми към Вас във второ лице, единствено число, е знак за уважение, за по-голяма близост и искреност, а не е отношение, целящо провокиране и ехидност.

Г-н Доган, Вие много се отдалечихте от реалността, а това, на нас, българите, ни струва доста скъпо. Вашите братя, турците, Ви венцехвалят, но гладуват, и това няма да е за дълго. Сещам се за шведския журналист Бери Алмкнист, който дълги години изследва теченията в исляма и редицата особености в отношенията между мюсюлманите. Същият Бери в периода 1985 -1988 г. е имал многобройни срещи с Ахмед Шах Масуд - един от лидерите на афганистанските муджахадини.

В края на 1988 г. шведът докладвал изповедта на Масуд, направена в Панжерската долина. Масуд му доверил, че „този, който е решил да тръгне срещу афганистанския народ, само ще го принуди да гладува, но няма да е задълго!" Тогава не вярвах на Масуд, но от главата ми не излизаше повикът му за отговорността и рискът, който някой бе поел, за да тръгне срещу Афганистан, без да се съобрази с реалностите.

В Булгаристан, както често се изразявате с усмивка, Вие поехте отговорността и риска. Не знам дали осъзнавате онова, което умишлено сътворихте за българската политика чрез настоящата подла политическа класа, но Вие носите несъмнено най-голямата отговорност. Това не е случайно. Това не е клевета, а самата реалност. Върнете се към нея, към реалността, която не се изчерпва с яхтата на Созополския бряг, а към другата реалност, в която живиее 90% от българския народ. Върнете се към реалността не само на думи и чрез разговори с г-жа Валерия Велева за пред читателите на в."Труд", а чрез практиките на Вашето правителство, правителството на ДПС. Сменете го и го натирете в историята. Тя ще отчете това важно и правдиво дело. Надеждата на българския народ е бързо да елиминирате Р. Петков, Станишев и олигарсите от властта. В края на това писмо ще Ви припомня една знаменита фраза на Моргън Фриймън във филма „Изкуплението Шоушенк":"Надеждата е добро нещо, а нищо добро не умира".

Г-н Доган, обикновено след дълго чаканата надежда, идва принудата, макар и да не е много желана.

С уважение:

Кольо Парамов

Между „гордостта от миналото” и „вярата в бъдещето”

Отмина още една българска седмица на скандали, на нови убийства и самоубийства. Конкретните въпроси „кой”, „кого”и „защо” пак ще останат без отговор. Болезнено ясен е обаче отговорът на въпроса в каква страна живеем.

„Отделете време, за да поговорите с децата си. Разкажете им защо се гордеем с това най-прекрасно място на света, наречено България”. Това ни посъветва министър-председателят в обръщението си по повод 100-годишнината на независимостта и в един видеоклип, който в продължение на няколко седмици се излъчваше по националните телевизии редом с другите рекламни клипове.
Нека последваме този съвет. Е, защо се гордеем? В случай, че не се сетим веднага, премиерът ни е дал ценно напътствие: „Говорете им за миналото, но и за бъдещето.”
„Народ, горд със своята история и наследство”
Какво обаче да им говорим за миналото? Не им ли говорят и без това достатъчно за миналото? От сутрин до вечер по всяка телевизия, по всевъзможни тържества, зари-проверки и откривания на паметници се излива кухата и избирателна в паметта помпозност на платени професионални манипулатори на историята, на търговци /в буквалния и преносния смисъл на думата/ с реални и измислени исторически ценности, превърнати в пари и власт.
Пък и децата с основание се питат, как човек може да се гордее с миналото. Та нали и другите си имат история не по-малко славна от нашата. В какво е нашето „величие”, след като най-голямата ни гордост е, че „сме оцелявали”? Та нали и другите са оцелели и то по-добре от нас.
А какво да говорим на децата си за бъдещето? Нещо в смисъл на „светлото бъдеще”, с което бяхме закърмени ние? Но и те самите през последните години вече чуха достатъчно празни обещания за бъдещето.
„Бъдещето на България зависи от младите, от нашите деца, от техните спомени”, казва премиерът. И с пълно основание.
Какво ще си спомнят децата ни за днешна България?
За днешна България в рекламния си клип обаче министър-председателят не каза нищо. А именно тук разговорът с децата ни става най-труден. Защото и те с пълно основание преди всичко искат да знаят с какво от днешна България могат да се гордеят.
С това, че живеят в най-бедната страна в Европа? С повсеместната мизерия на бита и на нравите? С това че живеят във всепризнато най-корумпираната страна в Европа? С мутрите и все по-неразличимите граници между политика и престъпност? С позорните носители на ордена „Стара планина”? С всекидневното насилие? С абсолютното безсилие на закона? С тотално разсипаната природа? С повсеместната мръсотия? С безбройните дупки по пътищата? С все по-опасното за здравето здравеопазване? С нарастващата неграмотност и всепоглъщащата чалга? С какво още..?
Такива ще са, за съжаление, спомените на децата ни за днешна България. И понеже по логиката на министър-председателя бъдещето зависи от спомените, затова все повече си мисля, че е добре децата ми да се махнат оттук, поне за известно време. За да могат да се гордеят със себе си, със собствените си постижения, с децата си и с това, че са оцелели не като нация, а като хора. Че са съхранили в себе си нормалните човешки /не само български/ ценности.