Вкарват ни във война

България има обосновано предположение, че зад атентата в Бургас стои "Хизбула". Тази новина, която всички трескаво чакаха от около месец насам, най-накрая бе съобщена гласно от вицепремиера и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, след днешното многочасово заседание на Консултативния съвет по национална сигурност (КСНС). Прямотата, с която Цветанов посочи с пръст ливанската групировка обаче, беше неочаквана. По неговите думи, отговорни за атентата са трима души, които са били в България от 28 юни поне до 18 юли (когато бе взривен автобусът на летището в Сарафово). И тримата са били с фалшиви шофьорски книжки от Мичиган, с които са се регистрирали в хотели и са наели автомобил.

Това изказване бележи крайна точка в активността по темата в последните няколко месеца. Първо, през ноември Цветан Цветанов бе на триседмично посещение в САЩ, където се срещна с представители на сектора за сигурност, после през декември там пристигна за среща с Обама и Бойко Борисов. В началото на януари, в Израел отидоха главният секретар на МВР Калин Георгиев, директорът на Главна дирекция "Национална полиция" Ангел Антонов и командирът на СОБТ Кирил Димов. После американският Конгрес прие декларация, в която призова Европейският съюз да обяви "Хизбула" за терористична организация и поиска от президента Барак Обама да предостави цялата необходима помощ на България, за да разследва атентата.

Малко след това Джон Бренън - съветник на Обама по въпросите на сигурността, който бе в България малко след атентата и с когото и Цветанов, и Борисов се срещнаха в Щатите, бе предложен за шеф на ЦРУ. Бренън през октомври миналата година се изказа остро спрямо нежеланието на Европа да включи "Хизбула" в черен списък на терористични организации. И накрая, външният министър Николай Младенов първо посети изненадващо Израел, а после и САЩ.

Ето едно изказване на Чърчил по повод разполагане на американски ядрени ракети на територията на Великобритания: "Това ни превръща не само в мишена, това ни превръща в център на мишената".

Единствената европейска страна, която официално обвинява Хизбула в терористичен акт! Гответе се за още много пъти от същото.

Има и един, може би по-важен момент. В глобалната игра, Израел и САЩ натискат ЕС да обяви Хизбула за терористична организация. ЕС се дърпа - има си свои икономически, политически и т.н. интереси в района. С твърдението, че Хизбула са извършили атентат на европейска територия, ние принуждаваме ЕС да извърши нещо, което никак не иска. Това е притискане, принуждаване към неизгоден ход. Действаме като щат на САЩ, не като европейска страна. Такива неща не се забравят и не се прощават, това ще се отрази на куп неща - Шенген, европейски фондове и какво ли не. Единствено ако имаме твърди доказателства, такива, които биха издържали в един нормален съд, можем да си позволим такова нещо. Дано имаме, макар дълбоко да се съмнявам в това. Нали се сещате, че номерът "Ние ги хващаме, те ги пускат" няма да извърви.

Дори главния прокурор Цацаров се разграничи от твърденията на Цветанов, като посочи, че засега няма достатъчно данни за повдигане на обвинения. А според Цветанов всичко било изяснено. Освен да му е било изяснено на инструктажите в Щатите. Да не говорим за всички съмнения по т-нар. "атентат" в Сарафово - липсата на яснота къде точно е избухнал взрива, проблема с нарочения за атентатор, откровено фалшифицираните кадри от камерата, съобщенията в сайта на МВР, излезли преди взрива...

Когато документите говорят, дори и "Буда" трябва да замълчи.

Е нали уж в делото "Буда" имаше само два документа (пришити, прошнуровани и прономеровани)? Нали Цецо? Нали Флоров? Да, ама не! Продължават да излизат. Прави бяха специалистите, които отбелязаха, че в едно такова дело няма как да има само два документа. Интересно мнение даде и Татяна Дончева,  според която надписът "За ограничено ползване" с химикал говори нещо друго - че в папката няма безобидни неща. Или е нямало. Сега обаче, документите, които уж не съществуваха, започват да изтичат. А Буда и продажните журналисти около него се оплитат все повече и повече в оправданията си.

Поредният документ от “Буда – гейт”, изтекъл в сайта за анонимно изпращане на документи Болканлийкс, е подробен план от 6 страници за реализиране на делото за оперативно наблюдение ДОН “Буда”. Планът е строго секретен, също като предложението за откриване на делото. Разликата е, че предложението за откриване на ДОН е регистрирано в ЦСБОП на 12.02.1997, а планът е с дата 18.02.1997. И двата документа са подписани от оперативните работници Младен Георгиев (НБ-22) и Иван Йовчев (НБ-20). И двата документа са утвърдени с резолюция на подп. Спас Спасов на 24.02.1997, пише www.bivol.bg

В подробния план за оперативно-издирвателни, агентурно-оперативни и оперативно-технически мероприятия е разписано как за обекта Борисов трябва да се съберат данни от всички служби в държавата, да му се изготви психологически профил, да се приложат няколко различни СРС-та (СТРУМА, ОСЪМ и ВИТ), да бъде следен с външно наблюдение и разработван с агентура за влияние. Целта на този впечатляващ и скъпо струващ шпионски арсенал е да се определи “приоритетната престъпна ориентация“ на Бойко Борисов, и при наличие на данни за престъпни действия той да бъде “реализиран”. Разбирай – да бъде арестуван.

От утвърдения План за ДОН става ясно, че това никак не е безобидно мероприятие, каквито внушения се правят, а сериозна и всестранна разработка на лицето. Подобни действия се предприемат само при наличие на достатъчно събрана предварителна информация, че обектът действително представлява опасност за закона. Силно впечатление за непосветените в подобни разработки прави периметърът на проучването, който започва от родословното дърво и психологическия портрет, до “приоритетната престъпна ориентация”. Точка 8, от раздел I гласи недвусмислено, че едва при “наличие на данни и условия за декриминализиращо поведение /т.е. отдалечаване от престъпна дейност/ на обекта /Бойко Методиев Борисов/ по установения ред да се подходи към контакт и осъществи вербовка за привличането му за С.С. Тук възникват две версии. Едната е, че Борисов не се е декриминализирал и затова не се е стигнало до вербовка. Така твърди и той самият, както и неговият вербовчик Младен Георгиев днес. Другата версия е, че предложението за вербовка, което е направено близо 2.5 месеца преди ДОН е довело до изводите, че обектът е прекалено криминализиран и затова се е стигнало до ДОН, за да се провери неговата същност подробно. Не се изключва възможността на Буда да е била поставена тестова задача на която предварително е бил ивестен резултата на службите. Той обаче ги е подвел и е загубил кредит на доверие в своята надежност, което води и до образуване на ДОН. Във всеки случай се опровергава тиражираната версия, че случаят Буда е приключил само с едното предложение за вербовка от службите и “отказът” на Буда.

Във втория раздел освен събиране на информация за всички връзки и бизнеспартьори на обекта е предвидено в т.4 “установяване методите, лицата и посредниците за проникване в държавните органи – в кои държавни органи, спрямо кои лица.” Срокът е постоянен, а отговорник е НБ-22. Следващата точка изисква да се “установи съпричастността на Борисов към мощните икономически групировки, под чие влияние се намират и с чий капитал работят.” Точка 7 е най-близо до същността на образуването на ДОН Буда - “Изязняване взаимоотношенията на обекта с лица и фирми, свързани с престъпни прояви”. Срок и отговорник – същи. Не е нужен особен коментар за целта и мотивите на делото, но е сигурно едно – че вътре няма дори косвен намек за Царя /който се появява на политическата сцена едва 4 г. по-късно, или бившия комунистически диктатор Тодор Живков, който си отива от този свят на следващата година/.

Третият раздел е посветен на използването на ОТМ и негласен апарат /т.е. СРС/. Предвижда се следене на телефонните разговори, кореспонденцията, подслушване разговорите на обекта и неговото физическо следене. Няма как да не предизвика интерес абзацът от т.2 в този раздел: “Установяване на Н.С. с възможности за работа по обекта и обкръжението му. … Прецизен подбор на агентура за влияние върху вътрешно-личностните и външно-проявените действия на обекта.” Следващата т.3 звучи почти зловещо: “Събиране и документиране на данни при изучаване на личността и поведението на обекта с подходящи С.С.”·

Планът е отпечатан в един екземпляр, за ИЗПълнение от НБ-22, НАПравен от КГ-5-377 /код на машинопистката/. Съгласуван е с Нач. на групата Иван Йовчев. Последният се издига до зам.шеф на Направление “Терор” и напуска системата през 2005 г. с оттеглянето на Борисов от поста Гл. секретар. След това Йовчев минава на работа към фирмите на минния и строителен бос Цоло Вутов, заедно с колегата си Румен Миланов, бивш премиерски съветник на Борисов по сигурността, създал камуфлажната БОРКОР.

От Планът за подготовка и провеждане на ДОН Буда се разбира, че това не е само едно обикновено поставяне·под наблюдение на лице от криминалния контингент, за да бъдат предотвратени престъпленията, които може да извърши. Набелязаните мерки включват и цялостно психологическо проучване на личността с възможности и средства за влияние върху нейните мисловни и поведенчески процеси. Буда е бил особено интересен обект, който е бил подложен буквално на дисекция с всички налични методи и средства на МВР по онова време. Негови нерегламентирани връзки и “проникване” в държавни органи не са били незабелязани и са били специално отчетени за разработка. Подобен обем информация събирана целево и съдържаща ключови формули за манипулативно сугестиране на една личност дава огромни възможности за влияние върху нея и съответно води до обратна зависимост. Неслучайно именно НБ-22 става уравител на охранителната фирма на обекта си след напускане на МВР, а впоследствие обектът му го удостоява с висшия и специален пост Гл.секретар на разсилната и почти неконтролируема в държавата ни ДАНС, пише още Биволь.

Като Буда в калчища

По повод скандалът с досието му като Агент "Буда", Борисов категорично заяви, че Младен Георгиев, вербовчикът, е бил назначен за главен секретар от Станишев и Румен Петков.

Това обаче е абсолютна лъжа, защото в края на 2009 година Младен Георгиев, който е предложил за вербовка Бойко Борисов, изгонен е заради връзки с мафията в МВР, по-късно работи като шеф в ИПОН, работи в ДАНС, оглавявайки дирекция.

По-късно именно с одобрението на министър – председателя в правителството на ГЕРБ Младен Георгиев СТАВА ГЛАВЕН СЕКРЕТАР НА ДАНС!

Запитан откъде идва „Буда”? Борисов отговаря така: "Знаете, за съжаление, че тогава ми се случи едно нещастие – 1997 г., когато взривиха на Цветелина джипа. Това дело се казва „Буда”. В това дело има три изречения отдолу, в които пише, че тя живее на семейни начала с Бойко Методиев Борисов – шеф на фирма “Ипон”” ... „И понеже знаете, че делата се кръщават, тогава някой решава така да го кръсти. Сега вече целта е да бъдем всички маскари – в смисъл и Борисов бил агент. Буда… Аз съм православен, знаете, друг Господ, друг Бог”.

На практика Борисов твърди, че „Буда” е делото по взривяването на автомобила на Цветелина Бориславова, но това отново е лъжа, тъй като  делото „Буда“ е открито на 24.02.1997 г., а взривът срещу Цветалина Бориславова е …на  27.03.1997г. – месец и малко по-късно.

Според мен е по-добре Борисов да мълчи... Защото колкото повече говори, толкова повече се оплита. За съжаление големите медии мълчат, зарили самодоволно глави в земята. Защото това е методът на Цецо и Буда - когато за нещо не се говори, то не съществува.

Агент Буда се оплете

 

През седмицата гръмна новината, че на 9 декември 1996 г. Бойко Борисов е регистриран в оперативния отчет на ЦСБОП, като информатор. Мотивът за вербовката е, че контактува с "оперативно интересни лица". Според водещия офицер кандидатът Борисов има качества и перспективи за регистрация в по-горни категории секретен сътрудник. На жаргона на службите това означава, че Борисов е дал съгласие да бъде агент-информатор, заведено му е "картонче" и в архивите се пазят негови донесения, подписани от водещия оперативен работник.

Сигурно си спомняте закачките на вувузелата Яне Янев. През 2011 г. Янев обеща “скандални разкрития” – “кой е агент Буда, кога Бойко Борисов е станал член на БКП, върнал ли е партийната си книжка и какво е вършил по време на възродителния процес”, председателят на РЗС се канеше да оповести подробности около контакти на Борисов с “още по-знакови олигарси на прехода”. След този бомбастичен анонс обаче Яне многозначително замлъкна. А сега пък не желае да си спомни какво е имал през 2011-та предвид

Оперативният отчет на секретните сътрудници е система създадена по съветско време и работи като своеобразна звънчева система. След като сътрудникът е регистриран, всеки сигнал за него или опит да бъде разработван от друга служба, стига задължително до неговия водещ офицер, който стопира разработката. По време на прехода тази система има и друго предназначение - опъва безотказен чадър над престъпниците от корумпирани офицери. Именно това се случва с Бойко Борисов. Нещо повече - впоследствие вербовчикът на Борисов става зависим от своя агент, назначен е за служител в "Ипон" и израства в кариерата, благодарение на лицето, което е вербувал.

След първоначалното объркване, с еднодневно закъснение Борисов категорично отрече да е агент „Буда”, което си беше предвидима реакция, предвид казуса с Мишо Бирата. После изведнъж се досети, че не е давал съгласие... След това започна кризисен пиар, в който се включиха проправителствените ьТВ и БНТ, и лицето Флоров. Стана така, че заключение за автентичност даде самата служба, в която са документите.

Би Ти Ви и БНТ показаха какво има в папката с надпис "Буда" в архива на Главна дирекция за борба с организираната престъпност. Съдържанието и беше разкрито от сегашния директор на службата Станимир Флоров.

В папка "Буда" има два документа. Първият е предложение за регистрация на Бойко Борисов, като агент Буда, направено от през декември 1996 година от оперативния работник Младен Георгиев. Според директора на ЦСБОП между 1997 и 2000 г. Кирил Радев, цитиран от Би Ти Ви става въпрос за предложение за оперативен подход за последващо действие, което не се е случило. "Това е вътрешноведомствен документ без последици, не води до извод за съпричастност. Бойко Борисов не е бил негласен сътрудник на службите", казва Радев.

Вторият документ в папката "Буда" е направен близо две години по-късно и той е за снемане от регистрите на агент Буда, заради невъзможност да събира информация, поради "загуба на среда". Според Станимир Флоров описът показва, че документите не са били повече от два, тоест не е имало каквато и да е информация, подадена от информатора. "В тази папка има два документа, които показват, че този информатор Буда не е работещ , не е получавал информация и не е подписвал информация. Няма документи, с които Буда е бил информатор", категоричен беше Флоров.

Интересно какво е ИМАЛО в тази папка? Тъй като липсва логика да има само ДВА документа, с разлика между тях ДВЕ години. Кризисния пиар обаче се провали поради липса на координация. От една страна ГДБОП твърдят и потвърждават, че документите са автентични и съдържат предложение за вербовка! В същото време докато ГДБОП казват, че ИМА ТАКОВА ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ВЕРБОВКА, Яне Янев и всякакви платени проправителствени слуги лаят по медиите, че документите от „Буда” били фалшиви!

Интересен е прочита и на /Строго секретните по онова време/ Инструкции I-6 /За-”Оперативен отчет”/ и I -48 /За Секретни сътрудници/ – от 1994-та или 5-та…Там, дебело е ПОДЧЕРТАНО, че КСС/ Кандидат-секретния сътрудник/ не е длъжен да подписва -документи за съгласие за сътрудничество!”

На практика нямаме „герой”, нямаме даже и „агент под прикритие”, както му се иска на Бойко Борисов. Имаме просто лице над което е опънато чадър с „фиктивна вербовка” /на полицейски жаргон/, защото ченгетата, които са отговаряли за мутрите, са били техни очи и уши  и дори са ги бронирали чрез фиктивна вербовка, за да ги предпазят от разследвания на останалите служби!

Точно тази симбиоза на бандити и ченгета е аксиомата за организирана престъпност. Впоследствие идва и политическа власт, което вече означава мафия.
И стигаме до най-главната фигура в този скандал – Младен Георгиев, сегашен главен секретар на ДАНС! Предложил Бойко Борисов за вербуване, водил го на оперативен отчет. Впоследствие изгонен от МВР и ГДБОП заради връзки с мафията. По-късно отива да работи за… „ИПОН” на Бойко Борисов. Когато Борисов става премиер – го назначава като главен секретар на ДАНС. И ако това не е мафия, кое е?

Флоров и Цветанов днес буквално убиха Бойко Борисов, отричайки да е сътрудник, докато той се чуди как да се изкара едва ли не „агент под прикритие”?

И е интересно кой през 1996-та би могъл да знае каква ще е политическата кариера на ББ, за да му направи компромат, който да бъде използван преди изборите през 2013-та!? Или това е един от компроматите, с които държаха в подчинение Борисов? Интересен е и фактът, че шефът на Младен Георгиев в ЦСБОП – Спас Спасов, който се подписва под предложението за вербовка, работи по-късно във фирма на Алексей Петров. Преди три месеца в разцвета на силите си умира внезапно.

Самият Борисов пък направи неочакван завой. "Естествено че ще ми образуват дело за наблюдение, като съм охранявал Тодор Живков, а после и царя. Тъй че не съм аз бил за тях интересния, други са били оперативно интересните лица за Костов и Атанасов."
Това каза пред "Дневник" тази сутрин премиерът Бойко Борисов, помолен за коментар. С това още повече се оплете, тъй като Живков и Симеон едва ли влизат в категорията „оперативно интересни лица”. В документа изрично е записано: "За разширяване на оперативните възможности на сектора и за придобиване на информация по отношение на процеси, представляващи оперативен интерес в силовите групировки и структури, за предотвратяване и пресичане на евентуална престъпна дейност от техни представители предлагам...".

Към 24 февруари 1997 г., когато е било образувано дело за оперативно наблюдение на Борисов, нито е било в правомощията на Централната служба за борба с организираната престъпност (ЦСБОП), нито са били обект на интерес за борба с организираната престъпност лицата Тодор Живков и Симеон Сакскобургготски. Тодор Живков беше под домашен арест – от 1991 г. до 1997 г. Между другото, Тодор Живков към 24 февруари 1997 г. е на 86 г., тежко болен и умира на 5 август 1998 година. Симеон Сакскобургготски играчът на рулетка, през февруари 1997 г. сигурно е залагал на червено и черно някъде по Европа и не е имал тогава богатата фантазия, че ще се върне някога в България. При идването му на 25 май 1996 г. охраната му е осигурена като цяло от "Атлас Ко". В нея участва Алексей Петров, който още през 1993 г. регистрира "СД Атлас". Царят е возен в бронирания "Мерцедес" на "Атлас" с регистр. номер С 3672. Ангажирани обаче са и хората на известния в бранша Томо Борисов, бивш кадър на МВР. Името му се свързва с някои бивши барети, основният е Алексей. Томо Борисов ръководи групата по личната безопасност на Симеон. Ангажирана е и "Болкан секюрити" на Румен Ралчев, която тогава е практически част от Мултигруп. Борисов пък се заема с охраната на царя чак при второто му идване - през 2001 г. Т.е. и тук лъжата е повече от очеизвадна.

Намесването на името на Костов или някакъв митичен кръг от Банкя, съвсем категорично показват, че Борисов се е изгубил във фактологията и се опитва да замазва една лъжа с друга, но всички рухват, тъй като са елементарни и не кореспондират с фактите и датите.

Човек не избира името си сам, но агентурния псевдоним – вероятно да.
Прави ми впечатление, че псевдонимите на колегите му, които бяха осветени са все мижави и ненатрапващи се - Мишо, Жельо, Ганчо, Мая, Руска и пр. - такива, каквито са и самите лица в действителност. При Борисов обаче ситуацията е съвсем друга - БУДА, Бог или Богопомазан. Тази грандомания е натрапваща се, такава, каквото е и самото лице. Такъв подход е характерен за тоталните комплексари и за мегаломаните! Какъвто е Борисов.

Заключението на Цецо, или професионализъм в действие

След дълго изчакване, Цветанов най-после се обади: Стрелбата срещу Златомир Иванов - Баретата е добре подготвяно престъпление. Това заяви лицето, назначено за министър на вътрешните работи, в интервю за ТВ7.

Цветанов посочи, че при разпитите на приближени и противници на Баретата се появили "много интересни неща" и даде за пример жалба от 2009 г. на криминално проявен до тогавашния президент Георги Първанов. В нея се алармирало за нередности в ДАНС (тогава ръководена от Петко Сертов) и се споменавала среща на тогавашния съветник в агенцията Алексей Петров и Златомир Иванов, посветена на наркоразпространението.

Цветанов за пореден път нападна съдебната система с въпроса защо осъденият на осем години за наркоразпространение Златомир Иванов е пуснат под домашен арест, при положение, че това му позволява да продължи незаконната си дейност и да генерира престъпност и финансов ресурс.

Естествено, рефренът беше до болка познатия: Ако нямаме ефективност в съдебната система, няма как само с полицейски действия да преборим организираната престъпност. А ако нямаме ефективност в полицейските действия, което е факт, какво да правим? Да обвиним съда, колко логично!

Ако слушаме само него, излиза, че храбрите милиционери, предвождани от министъра-на-всичко-в-Републиката летят като едни хвърковати чети и където видят престъпност я мачкат, чупят гръбнаци и предават на съда. Лошите съдии обаче веднага ги пускат.

Срещу професионалната престъпност обаче трябва задължително да стои по-високо професионална полиция.

У нас високия професионализъм се измерва с две неща - измисляне на все по-гръмки имена на ПР акциите и несекващо оправдание с всички предишни.

Поради милиционерската некомпетентност, прокурорската сервилност и събирането на негодни доказателства съдът в голяма част от случаите е принуден да постановява оправдателни присъди именно защото не може да даде вяра на събрания доказателствен материал, поради причина че не е по реда или е в нарушение на разпоредбите на НПК. И после именно тоя поплювко (изразявам само лично мнение за способността и професионалните качества - да не кажат че го обиждам или клеветя) се храчи връз съдебната система. Без изобщо да вдява, че в понятието съдебна система не влиза само омразния му съд. А и прокуратурата. Която принципно трябва да е господар на разследването. А на практика е лаещо пуделче на каишка, което се насъсква от Цветанов, дава лапичка при команда и игнорира всичко, срещу което не му е дадена команда да лае.

А на самия Цветанов работата му е разследването да е професионално. Като гледах размотаването на местопроизшествието, изобщо не изглеждаше така. Баретата си лежеше поне половин час и си гледаше пъпа и раните, някакви се разкарваха нагоре-надолу, накрая го изнесоха на ръце. И кога Цветанов ще си набие в твърдия тъп предмет на раменете, че не изпълнителната власт контролира съдебната, а точно обратното. В случая мярката за неотклонение няма нищо общо, целта и е да обезпечи явяването на подсъдимия по делата, не тяхната безопасност. За това има предвидени други мерки.

Безспорно Цветанов донякъде има право да демонстрира богат "опит" по разследване на подобни убийства. Що народ изтрепаха по времето, когото той разнасяше папките на Боко Шлифера в МВР или махаше крачоли по софри, пардон, се обучаваше в чужбина, а самия ББ беше медийна звезда, присъстваща на почти всички местопрестъпленията. Все едно, че го играеше "контролиращ". Нито едно не бе разкрито, въпреки "професионализма" на ББ и постоянно повишаващата се квалификация на ЦЦ!

Как да му повярвам, че иска да намери истинския стрелец, като на МВР им трябваха около 24 часа да намерят автомат „Калашников” на площ от не повече от 100 кв.метра. Сляп да си, ще се спънеш в него и пак ще го намериш за толкова време! Да не говорим за чистия хартиен пакет (видян от телевизионните камери), в който беше автомата. В крайна сметка намерен или подхвърлен 24 часа по-късно?

И не на последно място защо министърът на вътрешните работи коментира провеждано в момента разследване? Това е толкова непрофесионално, че ако беше някой друг, а не Цветан Цветанов до сега щеше да е уволнен.

Цветанов, не мислиш ли, че ако действително (както твърдиш) от дома си Баретата е извършвал незаконна дейност, точно там сте имали десетки начини да го контролирате? Ако сте го правили - къде са ви доказателствата? Ако не сте го правили - защо не сте го правили? Не подхожда на министър на вътрешните работи да хвърля подобни обвинения, при условие, че всичко това зависи само от подопечните му. Аз мисля, че ако влагаше старанието, което влагаш да плюеш съдиите, в лов на престъпници и строяване на милиционерите си, щеше да имаш определено повече резултати. Тези измислени резултати от скалъпени дела с един свидетел, на който са му обещани куп неща, не си струва въобще да ги хвалиш. Защото издават импотентност и липса на въображение.

Всички в ареста

Министър-председателят днес отново се изложи, като коментира стрелбата срещу осъдения Златомир Иванов - Баретата на обяд с представители на Американската търговска камара в хотел "Шератон" в София, който се намира на метри от мястото, където няколко часа по-рано беше стреляно срещу Баретата.

Има присъда на първа инстанция. Тези хора трябва да си стоят в ареста, посочи Бойко Борисов.

Той повтори версията от времето, когато беше главен секретар на МВР, че такива хора не трябва да бъдат под домашен, а в следствения арест, при който има конвой със специална охрана, който вкарва подсъдимия през вътрешния двор.

Може да си го перифразираме така: За да има сигурност за българските граждани те трябва да са по арестите! Защото затворът е единственото сигурно място в България!
Или поне сигурно дотолкова, че няма да те застрелят...

Ясно е, че Тиквата е не само правно неграмотен, но и съвсем неграмотен. Също като вътрешния си министър. Но все се чудя в това министерство няма ли юристи, завършили нещо различно от задочни хвърчащи „университети”, което да го светнат, че единствено при потвърдена присъда някой трябва да е затвора.  А арестът е само място, където се изпълнява мярка за неотклонение. Тоя не знае ли колко пъти държавата ни е осъдена заради тия арести? Това, че не се задържат е европейска практика. Не може всеки да е в ареста, само защото първата инстанция го е осъдила. Има си и срокове на задържане.

Домашният арест е втората по тежест мярка за неотклонение след задържането под стража. Тя ограничава правото на свободно придвижване на обвинения гражданин в рамките на жилището му. По правните си последици тази мярка за неотклонение се приравнява на задържането под стража, тъй като съгласно чл. 59, ал. 1, т. 2 от НК два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода. Изпълнението й не зависи от добрата воля на обвиняемия, а е възложено на органите на МВР, които трябва да осигурят подходящ и непрекъснат контрол, изключващ отклонение на обвиняемия от адреса.

Отговорността по изпълнението на мярката за неотклонение домашен арест е възложена на органите на МВР, а не на съда.

Да си припомним и Конституцията на Република от време на време - "Обвиняемият се смята за невинен до установяване на противното с влязла в сила присъда".

В момента Баретата е точно толкова невинен, колкото са Борисов и Цветанов.

Мярката за неотклонение "задържане под стража" се взима за лице, ако има опасност то да се укрие или да извърши ново престъпление. Баретата нито се е укривал нито е извършвал ново престъпление, т.е. няма основания за задържането му под стража.

Мерките за неотклонение и предпоставките, при които се налагат /по отношение на 'задържане под стража'/, са изчерпателно уредени в НПК. При никакви обстоятелства 'задържането под стража' не може да се въведе като абсолютна мярка. Винаги има грешки, за това е въведено триинстанционното производство. Поставете се на мястото на един подсъдим, представете си, че сте невинен. Кое ще е по-правилно - да ви реши съдбата едни човек или случая да се преразгледа от няколко. В това е смисъла, да не се допуснат съдебни грешки. Няма по-страшно от това, да бъде осъден невинен човек. Дори и виновния да бъде оправдан, не е толкова страшно. Изобщо не коментирам нивото на съдебната ни система и разследващите органи. Просто причината да има триинстанционно производство е тази. Колкото по-нагоре отива едно дело, толкова от по-опитни юристи се разглежда то и те като такива, могат да поправят грешките на първата инстанция.

Ако се замислим, то дори и под арест, пак Баретата трябваше да го водят в съда и пак щяха да го гръмнат пред съда... Т.е. Тиквата просто дава материал на дежурните си радиоточки, да разнасят рефрена му... Защото са първосигнални и кълват на всяка подадена свише небивалица.

Напоследък всеки един сериозен проблем се неглижира или замазва по абсолютно безскрупулен начин. И така до следващия.

Г-н Борисов би трябвало да се изказва непосредствено и спонтанно единствено по въпросите на пожарната безопасност. В тази материя има кетап, би трябвало да е компетентен и без консултации. Но от едното уважение към чуждата нему материя на правото, за да се изказва по такива теми, г-н Борисов би следвало да се е посъветвал.

Всъщност, от кориците по делото срещу престъпния холдинг на Златомир Иванов Баретата става известно и друго – че към “Фирмата” бил създаден фонд “Полицейска заплата”, който осигурявал по 100 хил. лв. месечно на ченгетата от София. Всеки дилър е бил принуждаван да отделя част от оборота за подкупи на полицаи от столичните РПУ-та.

“Най-скъпо излизаше спокойствието ни на територията на 3-то РПУ. Там отиваха по 15 хил. лв. месечно”, разкрива един от свидетелите. Нито един полицай обаче не е уволнен за връзки с наркогрупировката.

Със закрила на всички възможни нива в МВР наркоорганизацията на Златомир Иванов разширява влиянието си.

И в заключение ще си позволя един цитат от статия:

България не само се връща към мутренските години, но и че положението дори е още по-драматично.

Веднага след стрелбата срещу Баретата бе припомнено, че през октомври 2004 г. пак в центъра на София бе гръмнат Дмитрий Минев-Руснака - емблематична фигура от СИК. Той бе застрелян също от снайперист, от апартамент, посред бял ден. И главен секретар на МВР по онова време бе точно сегашният премиер Бойко Борисов, а негов оперативен помощник - настоящият вътрешен министър Цветан Цветанов. Тогава Борисов обикаляше почти всеки ден по местопрестъпления - убийствата бяха като епидемия. Жалваше се, че бил "като линейка и трупарка едновременно", но държеше лично да се покаже с кожената тужурка. Оплакваше се от непрофесионализма на политическото ръководство на МВР и се разграничаваше от него с репликата, "че той е мъничък, от него нищо не зависи", но ако зависеше...

Вече четири години от Бойко Борисов зависи всичко.

Неговият бивш оперативен помощник и настоящ вицепремиер и вътрешен министър буквално е превзел целия сектор за сигурност. Но престъпността, вместо да се стресне, става все по-дръзка.

Тя не само стреля, но и се подиграва на властта.

Кашоните на Боко

Управляващите изненадващо се натъкнаха на кашон с документи по проекта "Белене", в които е записано, че проектът ще излезе над 10 млрд. евро. Откритието обяви премиерът Бойко Борисов дни преди референдума за бъдещето на ядрената енергетика у нас.

"За какви 3.5 млрд. говори Станишев, за какви пет лева говори и лъже народа? RWE му пише писмо, че неговата част е 5 млрд. евро и още 5 на RWE - 10 млрд. евро. И 100-200 милиона, което знаят още през 2008 г. Сериозната компания от Германия пита - откъде ще вземат парите? Какви наглеци, и сега правят референдум", представи находката Борисов.

По-късно през деня енергийният министър Делян Добрев даде разяснения по случая и "стопи" кашона на Борисов до няколко документа. Те всъщност изобщо не са били крити, а са били на разположение на парламентарната комисия "Белене", която месеци наред се занимава с казуса. Добрев цитира един от документите, в които се посочва, че RWE е взела решение да се оттегли от проекта преди смяната на властта преди 4 г. "Той е с дата 13 юли 2009 г. и в него се посочва, че към настоящия момент българската страна не е успяла да представи информация откъде ще се снабди с 5.4 млрд. евро, за да финансира изграждането на АЕЦ "Белене". В писмото на RWE до изпълнителния директор на НЕК Любомир Велков се посочва, че ако до 21 август 2009 г. не бъдат получени обратни данни за произхода на българското финансиране, писмото може да се приеме като "предизвестие за оттегляне от проекта", заяви министърът.

Бившият министър на икономиката Петър Димитров поясни, че оповестените факти за оттеглянето на германския концерн RWE от проекта Белене не отговарят на документите.

Тези писма, за които става въпрос са от 8 юли 2009 и от 13 юли 2009, т.е. след парламентарните избори в България. RWE прави две важни неща. Първото е, че удължава с два месеца срока за подписване на финансово споразумение между НЕК и RWE. Ако някой ще излиза от проекта, той няма да удължава срок. Второто много важно нещо е, че RWE действително казва, че проектът може да надхвърли 10 милиарда евро и дори дава пример, че делът на НЕК може да представлява 5 милиарда и 400 милиона евро. И задава въпрос на НЕК някой ще даде ли гаранции, че може да осигури финансирането на своето участие в проекта, като RWE посочва той как ще финансира участието си дори при тази ситуация. Какво е отговорил НЕК, за съжаление аз не знам. И най-вероятно е отговорил, че без държавна подкрепа НЕК не може да осигури участието си в проекта, каза Петър Димитров.

И то не било договори и доклад, ами било кореспонденция, и не била открита днес, а са разполагали с нея през цялото време, ама чакали да изтече срокът на конфиденциалност.
Сега, че той пък е изтекъл още през октомври 2011, е отделен въпрос и детайл, ама кой знае защо юристите (брех, тези юристи!) чак днес, точно на 21.01.2013 г, открили, че изтекъл. Само от тях ли се очаква да могат да броят, не знам?

Да не говорим за парламентарната комисия, която е разполагала с тези документи през 2012 г и на всеки е било ясно, че срокът е изтекъл. Само не ми стана ясна при това положение ролята на кашона…

Дали пък наистина не е имало буркани с мас?

В продължение на няколко часа се появяват няколко непреодолими противоречия в твърденията. Как и защо да вярваме на съществото, когато дори изваждането на бял свят на кореспонденцията биде придружено от горните увъртания и откровени лъжи?!

Този кашон да не е като онези папки с договори, дето ги бяха скрили в чекмеджета? В този кашон ли е оценката на британската банка?

И какво продължаваме да дуднем Белене та Белене - нали няма Белене, реши Величието Му, че ще пита за ЯЕЦ, но не за Белене и една сутрин реши, че е за развитието на ЯЕ, ама след едно мачле с аверчетата, смени посоката - "три пъти не и не и не". Сигурно е ударил една главичка на топката!

Явно сме свидетели на жалък опит на Тиквоний да мине от губеща в печеливша позиция по референдума - за да манипулира общественото мнение, обявява явна фалшификация за истински факти пет дни преди референдума. Фалшификацията се разтръбява в неговите медии, които са над 90 % от съществуващите в България, без да се дава право и време за отговор на опонентите. Типично активно милиционерско мероприятие, което ще окаже влияние на резултатите от референдума. Това, че са изречени лъжи, ще излезе наяве, но късно.

А лъжата е очевидна, защото ако още юли 2009 г цената на АЕЦ Белене е била 10 млрд, защо две години по късно Тиквоний предлага индексирана цена от 6.4 млрд на Путин и руската страна е предоволна?

И не на последно място - интересно кой от Тройната коалиция е занесъл на нотариус Валери Манчев (номер 053, на ул. Раковски 157А) писмото на RWE, което е било нотариално заверено от същия нотариус на 27.10.2009 г. под рег. номер 11782, та на МИЕТ и министъра му, и на Бойко Борисов това е било неизвестно, скрито в един кашон вдън мазетата на МИЕТ?