Бип бип, Цецо

Сливенската окръжна прокуратура е образувала четири досъдебни производства срещу неизвестен извършител. Те са за купуване на гласове, данъчни престъпления и престъпления срещу финансовата и кредитна система на България.

Повод за реакцията на прокуратурата е запис на разговор, проведен преди последните местни избори през 2011 г.. Той се появи най-напред на сайта "Седмицата. Сливен", а част от разговорите бяха публикувани и във вестник "Преса" днес. Записани са Мартин Славов, председател на общинската организация на БСП и бивш кандидат за кмет от БСП на изборите от 2007 г., когато губи от Йордан Лечков, и Галин Кънчев, бизнесмен и настоящ общински съветник, а на последните избори неуспял кандидат-кмет, издигнат от коалиция.

Целта е Мартин Славов да бъде убеден да се откаже от кметската надпревара през есента на 2011 г. от името на БСП, за да може Галин Кънчев да бъде издигнат от името на партията. Славов си обявява цената - 100 000 лева. След което започва обсъждане откъде ще бъдат взети парите, кой и как ще бъде уговарян в партийната организация на БСП в града.

Странна е светкавичната реакция на прокуратурата и на Цецо, при условие, че миналата година депутати от ГЕРБ носеха чували с бюлетини, областния н аПлонвдив обясняваше (документирано) как ес правят невалидни бюлетини, а що се отнася за записите за Мишо Бирата - там нещата странно се замазаха и се замълча.

Цецо, не така с различен аршин!

Всъщност ако записът е автентичен и наистина е имало сделка, значи в БСП (поне в Сливен) нещата стават наистина демократично. Определеният със схема кандидат не се е класирал изобщо. Кандидат е бил избраният от членовете, не от парите.

Плува ли корабче?

Поредицата гръмки ПР акции преди очаквано негативния доклад от ЕК, се увенча с перла в короната си. А именно - предотвратено убийство на виден столичен бизнесмен. Самият Цветанов анонсира: "В момента се предотвратява голямо тежко престъпление, което е трябвало да бъде извършено на територията на София, и участниците в него още не са арестувани, защото се извършва оперативен контрол върху тях. В момента има достатъчно доказателства за арести, но те не са предприети още, защото съответните органи искат да бъдат по-убедителни в събирането на доказателства".

Както обикновено става, няколко дни по-късно истината излезе наяве. Всъщност заглавията "МВР предотврати убийство" са меко казано подвеждащи и несериозни, тъй като в случая МВР нищо не е предотвратило, и хал-хабер си е нямало за подготвяното убийство.

Всъщност сръбския гражданин (албански според Цветанов) Битики Хаки дал поръчка на ливанския гражданин - Мустафа Мохамед Исмаил, с когото са лежали в затвора. Дава му пистолет, обещава му 30 000 лева, и му дава снимки за ежедневния маршрут на жертвата. Ливанският гражданин обаче доброволно е отишъл в полицията и е разказал за случая.

Е питам се къде е оперативния контрол за подготвяното убийство? Какво на практика свърши МВР? Та човека отишъл и казал: "Поръчаха ми да убия тоя и тоя, обещаха ми пари, дадоха ми пистолет и снимки". И едва тогава Цецо научава за подготвяното убийство. А черешксата на тортата е, че срещу убиеца не са повдигнати никакви обвинения и не е извършена никаква проверка защо аджеба точно на него са му дали пистолет и са му наредили да убие човек. Той поръчков убиец ли е? Или просто сръбския гражданин среща някой и решава, че може да убие друг. Нещо смърди тука... Също като оня Устинов, дето Петров му наредил да убие един, после друг, после трети. Оня никой не убил, но пък разкрил всичкото на прокурорите.

А, да. Цецо съобщи още, че трима арменци били задържани във връзка с убийството. Е днес се оказа, че нямат нищо общо с това убийство и са задържани просто ей така за отчитане на дейност.

Крайно време е Цецо да спре да се прави на говорител на МВР. Първо не му отива, и второ - логореята му е пагубна за МВР и за работата на служителите по конкретни случаи.

Доколкото съм учил, за разгласяване на следствената тайна могат да се преследват само длъжностните лица, които водят или имат връзка с разследването. Разгласяването на материалите по разследването е забранено под страх от наказателна отговорност по чл. 360 НК, респ. чл. 198, ал. 2 НПК, и само по изключение може да бъде разрешено такова разгласяване от прокурор - чл. 198, ал. 1 НПК. Опазването на следствената тайна, като изискване за обективност на разследването, представлява част от осъществяването на съдебна власт от магистратите - прокурори и следователи, които са независими при изпълнение на своите функции и са подчинени само на закона, съгласно чл. 117, ал. 2 КРБ. 

Даването на "обвинителни" интервюта от страна на Николай Кокинов преди приключването на следствието е скандално - виж чл.198 от НПК и чл.360 от НК.

И ако прокуратурата нарушава закона с лекота, то какво въобще защитава!? 

Сега Цвинокио ще се извини ли!?

Обвиненията на вътрешния министър Цветан Цветанов срещу шефката на съдийския съюз Мирослава Тодорова за забавяне на дело са безпочвени. Това става ясно от проверка на Висшия съдебен съвет (ВСС). Кадровият орган се сезира и започна проверка на действията на Тодорова след серия медийни публикации, в които Цветанов обвинява съдийката, че е блокирала дело за грабеж и изнасилване и затова по него няма присъди почти 14 г.

Престъпленията са извършени през 1998 г. През 2004 г. делото е разпределено на Тодорова в Софийския градски съд. След 23 заседания е прекратено, защото се оказва, че единият от обвиняемите е бил служител на МВР по времето, когато е извършено престъплението. Така компетентни в случая са военната прокуратура и съд и делото е насочено към тях. В крайна сметка присъдата е произнесена през 2012 г. Делото е отлагано многократно от СГС, но само в един от случаите причината е ангажимент на съдията. Многобройните отсъствия на адвокати и обвиняеми бавят процеса. "Когато делото е отлагано по неуважителни причини, съдът е действал адекватно", констатираха от ВСС.

Това, че един от обвиняемите - Димчо Димов - е бил служител на МВР, се разбрало малко преди делото да бъде прекратено, и то защото адвокатът му го съобщил. Още в досъдебната фаза следователят направил запитване дали Димов е работил в МВР, защото във всички материали фигурирал с прякора Полицая. Оттам обаче отговорили, че срещу него няма други досъдебни производства, без да уточняват полицай ли е или не. Така делото било минирано още при разследването. После работата поел друг следовател. Тодорова също писала на МВР, а оттам й отговорили след 3 месеца, че наистина имали такъв служител, и съдийката прекратила делото. Адвокати и обвиняеми обаче продължили да отсъстват и от заседанията на военния съд. Едва след назначаване на резервни защитници делото започва да върви по-бързо.

Атаките по това дело не са единствените срещу Тодорова. По повод друго дело - срещу наркобоса Васил Маникатов, Цветанов заяви, че тя обслужва организираната престъпност, като бави мотиви по делата си.

Въпреки очевидното нежелание на главния прокурор Борис Велчев да се намесва в сблъсъка между Цветанов и Тодорова на държавното обвинение все пак ще му се наложи да се занимава с конфликта. Вчера ВСС взе решение да изпрати материалите от проверката по делото на главния прокурор, който трябва да реши дали да ги препрати на инспектората, или сам да се заеме със случая. 

Сега Цвинокио дали ще се извини? А между другото какво ли стана с делото за клевета?

Милиционери в действие

40-годишен собственик на заложни къщи е бил открит мъртъв в една от къщите му в столичния кв. "Горубляне". Тялото на Драгомир Бицов било открито на 14 април от негов приятел, който сигнализирал в полицията.

Пристигналите на място полицаи и съдебен лекар първоначално решили, че става въпрос за естествена смърт. Едва на следващия ден станало ясно, че Бицов е умишлено умъртвен. Аутопсията установила, че по тялото му има две огнестрелни рани.

По-късно изтече информация, че двата изстрела били в главата (!?). Та Съдебен лекар и милиционер пропускат да забележат две огнестрелни рани... или са били слепи или е трябвало да изчакат да се измисли правилната версия за случилото се... Да не забравяме, че според първоначалната версия:

"София, 18 април /Димитър Абрашев, БТА/13:37/ Мъж на видима възраст около 50 години се е прострелял, съобщиха полицейски източници. "

После обаче куршумите се оказали два, което прави теорията за самоубиството приемлива само за кръгъл гербер, пардон идиот. Защото това за тях е очевидно самоубийство. Не е бил сигурен с първия куршум и си е пуснал един контролен. Както оня Стойчо дето с белезници се гръмна няколко пъти с полицейски пистолет при абсолютно ненужен обиск, без поемни лица...

После беше впрегната машината за манипулации. Справка в информационно-правните регистри показала, че е едноличен собственик на фирмата "Ив-Трейд", която се занимава с предоставяне на парични заеми, обезпечени със злато. През тази фирма убитият е държал няколко заложни къщи. Чрез "Ауто Диб – Трейд", на която също е едноличен собственик, Бицов търгувал и с авточасти. Ведтнага убитият беше обявен за "лихвар" и форумните милиционери лавнаха: "Заслужил си го е!". Познат сценарии - Яна беше клошарка, Шкафа - мутра и криминално проявен. Бицов обаче явно няма криминалистическа регистрация и прякор, поради което нямаше как да бъде обявен за "криминално проявен" или "известен на полицията".

Развитието на случая - полицията е задържала криминално проявен мъж за убийството на Драгомир Бицов в кв."Горубляне". Той е направил самопризнания, съобщи шефът на Столичната дирекция на вътрешните работи Валери Йорданов. Щото видите ли, ако не е криминално проявен, то няма как да извърши убийство. Ако някога съсед е подавал оплакване срещу вас, нищо чудно и вие да сте криминално проявени :)

И сега интересната част - "Към момента няма данни за лихварства или това, което беше написано", каза още Валери Йорданов.

Убийството в "Горубляне" е поредното от серия разстрели в последния месец. Първо бе убит Кирил Кирилов–Шкафа, подсъдим по делото "Наглите". След това в центъра на София беше застрелян и Йордан Динов. Дни по-късно показно бе убит Васил Лазов, чиято основна дейност бе свързана с отпускане на кредити срещу ипотеки.

МВР съобщи за убийството на Бицов, след като за него в сряда информира столичен вестник.

Комунистите ни управляват

Напоследък е модерно по форумите разни амбразурчици да се хвърлят с разпенени усти и голи гърди срещу "комунисти" и "комунизъм". Убеден съм, че никога не са виждали жив комунист през живота си и няма да го разпознаят, дори и да делят едно легло с него. Вярвам, че под "комунист" разбират всеки, който не мисли като Него и всеки, който Го критикува.
Но да видим все пак кои са тези железни некомунисти, които ни управляват:

1. Бойко Борисов - комунист, син на полковник от МВР. Известен с това, че отказва да се деполитизира от редовете на БКП и да захвърли партийната си книжка, поради което е уволнен от деполитизираното МВР. Бодигард на Тодор Живков.
2.Цветан Цветанов -син на шофьора и най-доверено лице на началника на ДС Григор Шопов. Известен с това, че поради невероятния си интелектуален потенциал завършва ВИФ задочно само и само да бъде назначен в структура на ДС.
3. Цецка Цачева - партиен секретар на Окръжния народен съвет в Плевен.
4. Николай Младенов - син на служител на ДС от високо засекретено ниво.
5. Сергей Игнатов - син на секретар на ОК на БКП Видин по идеологическите въпроси.
6. Росен Плевнелиев - платен първи секретар на общински комитет на ДКМС.
7. Симеон Дянков - стипендиант на фондация Людмила... още Живкова.
8. Нона Караджова - дъщера на завеждащ отдел в ЦК на БКП.
9. Лиляна Павлова - внучка на заместник завеждащ отдел в ЦК на БКП,
10. Вежди Рашидов - удостоен лично от Илия Павлов със званието Главен Мултак на РБ,
11. Ивайло Московски - първа щатна работа в Мултигруп.
12. Веднага след президентските избори Бойко Борисов побърза да назначи за заместник кмет на София по финансите сина на генерал от ДС Николай Барбалов, а за нов правосъден министър Диана Ковачева дъщеря на завеждащ отдел в ЦК на БКП. А като капак на всичко същата госпожа Диана Ковачева е съпруга на настоящ лидер от БСП...
Та дотук за антикомунистическата реторика.

Хазартен бос (!?)

За пореден път мъдолизната телевизия БТВ промива мозъци. Акцентите от анонса и репортажа: "хазартен бос", "намерена голяма сума пари", "собственик на онлайн клубове за залагане", "криминално проявен", "без лиценз"...

И тъпанарите, последователи на онова недоразумение с физкултурно задочно образование умират от екстаз.

40-годишен благоевградчанин е прострелян на улица "Кирил и Методий" между "Будапеща" и "Бачо Киро" около 10 часа тази сутрин. Той е починал на път за болницата. Според свидетели инициалите на жертвата са Й.Д. Районът е отцепен.

По информация на медиите жертвата е Йордан Динов, син на акушер-гинеколога д-р Петър Динов.

Динов е представител на лицензираната в Австрия букмейкърска компания SKS365 Group, която от известно време разкрива в България пунктове, наречени "центрове за обслужване на клиенти". Динов претендираше, че не нарушава Закона за хазарта на България, а центровете само съдействат на клиентите да си заложат парите онлайн в сайтовете на компанията.

Компанията нашумя преди няколко месеца и с това, че обяви няколко мача от българското първенство за уредени. Адвокатите на компанията твърдяха, че е имало манипулиране на резултата на мача между "Локомотив" (Пловдив) и "Литекс" от есенния дял на шампионата. Последното подобно твърдение беше свързано с двубоя между "Монтана" и "Левски" (0:3) преди няколко седмици.

Всъщност едно скорошно интервю може да хвърли светлина на случая:

Интервю

Белене! Белене!?

След двегодишни колебания правителството на Бойко Борисов сложи край на проекта АЕЦ "Белене". Кабинетът реши на последното си заседание да спре изграждането на АЕЦ "Белене". Основното обяснение, което беше изтъкнато от Борисов за прекратяването на проекта, е това, че при цена от 6 млрд. евро и кредит с лихва от 10-12% цената на АЕЦ "Белене" ще достигне 10 млрд. евро, които страната ни няма възможност да плати. Доколко проектът е финансово обоснован обаче, трябваше да покаже докладът на консултанта HSBC, който струва 2 млн. евро. Това беше и една от причините Борисов да протака решението си, което въпреки всичко беше взето, без да бъдат видени данните на финансистите.

Наистина неприятно е, че решението е взето без да се види доклада от HSBC - защо по дяволите бяха платени пари на тази фирма!? И другото неприятно е, че решението за спиране на "Белене" е взето по време, поразително съвпадащо с посещението на Хилари Клинтън в България.

Народът обаче ксе тресе от радост. Голяма радост! Оттървала се нацията от Руската зависимост? Ами преместването на един реактор от една площадка на друга, това оттърване ли е? И на свободната газова централа навярно с шистов газ.

Газовите турбини за които се говори са глупост, защото са неефективни, ако не се използва остатъчната топлинна енергия при горене на газа. Неизползването на тази енергия намалява ефективноста с 25-30 %. Тоест следва до една такава централа да има или един голям град, или голямо промишлено производство което да използва парата и топлината. Такива там няма как да има. Затова в Европа такива централи се разсредоточават до градовете и са с мощности съответстващи на потреблението на остатъчната топлина. Съществуват такива централи в Русия защото си имат Газ. Тоест ние обявихме поредната глупост, или отново лъжем Руснаците, а това правителство прехвърля картофа за газови централи на следващите.

 За пореден път се убеждавам колко лесно се манипулира един прост народ. С колко станахме независими? С нищо.

И не, че нещо съм Тома Неверни, ама много ми е любопитно как 30-годишен, дето се казва - политик с жълто около устата, ще отиде да обясни на руската страна как ще се разделим като приятели! Аааа... и да поиска намаление на цената на газта! Сигурен съм, че ако това начинание имаше как да успее - лично Той щеше да се нагърби с изпълнението му, за да има "Конграчулейшънс!".

С половин уста все пак признаваме, че истинската причина е липсата на пари. Даже ще разчитаме на това като аргумент да не ни се разсърдят. Ами не е ли резонен въпросът какво по дяволите стана с тия пари бе, хора? Стандартът ли ни се подобри? Здравеопазването ли оправихме?? Пенсионната система ли??? Инфраструктурата ли???? В какво вложихме парите си в края на краищата?!? Защото видно е, че резервът си замина. Къде ли?... За какво ли?...